Дело № <номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 19 мая 2025 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Праксина А.А.,

при секретаре Трущенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав - исполнитель Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, где просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 земельный участок площадью 860,80 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый № <номер>. В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в Промышленном РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении ответчика находится сводное исполнительное производство № <номер>-СД. Сумма долга по сводному исполнительному производству в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 533 816,52 руб. Сумма задолженности на <дата> составляет 92 000,66 руб. До настоящего времени должником обязательства по уплате задолженности в рамках исполнительного производства не исполнены. Спорный объект недвижимости принадлежат 2 на праве собственности. Поскольку должник никаких действий по погашению долга перед взыскателями не предпринимает, достаточных средств не имеет, то обращение взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя. На основании изложенного и руководствуясь ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявлены вышеуказанные требования.

Протокольными определениями от 28.01.2025, 25.03.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены АО «АЛЬФА-БАНК», судебный пристав-исполнитель Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО3

Судебный пристав-исполнитель Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК», судебный пристав-исполнитель Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Частью 1 статьи 446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Статья 68 ФЗ от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает, что обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения.

В соответствии со ст.69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п.1).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п.4).

Как следует из материалов дела и установлено судом, нотариусом ФИО5 выдана исполнительный надпись нотариуса по делу № У-0000166954 от <дата>, взыскателем по исполнительному производству является АО «Альфа-Банк», сумма подлежащая перечислению 305 183 руб. 77 коп. (л.д. 7).

Судебным приставом-исполнителем Промышленного РОСП г. Смоленска 16.01.2023 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № <номер>-Ип в отношении ФИО1 на основании исполнительной надписи нотариуса по делу № У-0000166954 от <дата>, сумма подлежащая взысканию 305 183 руб. 77 коп. (л.д. 8).

Судебным приставом-исполнителем Промышленного РОСП г. Смоленска 23.05.2023 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № <номер>-ИП в отношении ФИО1 на основании исполнительного документа исполнительного листа ФС № <номер> от <дата> выданного Промышленном районном судом г. Смоленска, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 94 579 руб. 67 коп. (л.д. 9).

Судебным приставом-исполнителем Промышленного РОСП г. Смоленска 29.08.2023 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № <номер>-ИП в отношении ФИО1 на основании исполнительного документа исполнительного листа ВС № <номер> от <дата> выданного судебным участком № <номер> в г. Смоленске, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 77 974 руб. 56 коп. (л.д. 10).

Судебным приставом-исполнителем Промышленного РОСП <адрес> <дата> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № <номер>-ИП в отношении ФИО1 на основании исполнительного документа исполнительного листа ВС № <номер> от <дата> выданного судебным участком № <номер> в <адрес>, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 48 078 руб. 52 коп. (л.д. 11).

Судебным приставом-исполнителем Промышленного РОСП <адрес> <дата> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № <номер>-ИП в отношении ФИО1 на основании исполнительного документа исполнительного листа ВС № <номер> от <дата> выданного судебным участком № <номер> в <адрес>, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 8 000 руб. (л.д. 12).

Судебным приставом-исполнителем Промышленного РОСП <адрес> <дата> вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное № <номер>-СД (л.д. 13).

Судом также установлено, что 2 является собственником земельного участка площадью 860,80 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес> <адрес>, кадастровый № <номер>.

Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (ч. 3 ст. 87 ФЗ "Об исполнительном производстве"), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание.

В материалы дела ответчиком представлена справка АО «Альфа-Банк» № 0498-NRB/043 от 03.03.2025 из которой следует, что по состояние на 03.03.2025 у ФИО1 какие либо кредитные продукты отсутствуют. 27.02.2025 осуществлена полное погашение задолженности (л.д. 85-86).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая обстоятельства дела, а также добровольное исполнение исполнительного документа, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

В удовлетворении требований Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Праксин

решение изготовлено в окончательной форме 2.06.2025.