УИД 61RS0013-01-2025-003764-26 Материал № 5-277/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
8 ноября 2025 года г. Гуково
Судья Гуковского городского суда Ростовской области Анфиногенова А.Е., рассмотрев в помещении Гуковского городского суда поступивший из ОМВД России по г. Гуково Ростовской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 7 ноября 2025 года в 01 час. 00 мин., находясь в общественном месте, в районе дома № 18 по ул. Костюшкина г. Гуково Ростовской области, выражалась грубой нецензурной бранью словами циничными по содержанию, на замечания граждан и неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, реагировал импульсивно, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. В отношении него была применена физическая сила «загиб руки за спину» и специальное средство ограничения подвижности «БКС».
ФИО1 в ходе рассмотрения дела разъяснены его права и обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Вина ФИО1 также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 7 ноября 2025 года (л.д. 1), рапортом старшего УУП ОМВД России по г. Гуково А.Н. от 7 ноября 2025 года (л.д. 3), рапортом старшего УУП ОМВД России по г. Гуково И.А. от 7 ноября 2025 года (л.д. 4), объяснением Д.М. от 7 ноября 2025 года (л.д. 5), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от 7 ноября 2025 года (л.д. 8), протоколом об административном задержании № от 7 ноября 2025 года (л.д. 9).
Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1, его действия судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который официально не трудоустроен, имеет источник дохода.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судьей признается раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судьей установлено повторное привлечение к административной ответственности в течение года.
С учетом изложенного ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.
Данное наказание, по мнению судьи, соответствует цели наказания – предупреждению совершения ФИО1 новых административных правонарушений.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 7 ноября 2025 года с 8 час. 56 мин.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней.
Судья А.Е. Анфиногенова