Решение по делу № 2-5703/2024 от 05.05.2025 - о возложении обязанности уполномоченного органа исключить жилое помещение из специализированного жилищного фонда, с участием третьих лиц УК «Оплот», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю.

Дело № 2-940/2025 (2-5703/2024)

25RS0029-01-2024-011156-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Фрольцовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры «комплекса» Министерства обороны Российской Федерации о возложении обязанности уполномоченного органа исключить жилое помещение из специализированного жилищного фонда, с участием третьих лиц УК «Оплот», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (истец) обратился с настоящим иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры «комплекса» Министерства обороны РФ (далее ФГАУ «Росжилкомплекс») (ответчик), в котором с учетом уточненной редакции просит обязать ответчика исключить жилое помещение, расположенное в закрытом военном городке Уссурийск-6 «Северный» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, из специализированного жилого фонда; считать судебное решение основанием для исключения записи в Росреестре на спорное жилое помещение как служебное. Свои требования мотивировал тем, что за истцом на основании судебного решения признано право пользования служебным жилым помещением по адресу: г. Уссурийск, XXXX. По мнению истца, имеются основания для исключения жилого помещения из специализированного жилищного фонда, так как данная квартира была предоставлена его бабушке и он был вселен в нее на законных основаниях, до признания военного городска «Северный» закрытым и передаче спорной квартиры в оперативное управление ФГАУ «Росжилкомплекс», что подтверждено судебными решениями. На основании этого истец имеет право требовать изменения статуса жилого помещения, так как право пользования данным жилым помещением возникло у него до включения данного помещения в специализированный фонд. Спорное жилое помещение было предоставлено ФИО7 на основании ордера от ДД.ММ.ГГ XXXX, выданного Исполнительным комитетом Совета депутатов трудящихся г. Уссурийска. Истец в указанном жилом помещении проживает (имеет регистрацию) с ДД.ММ.ГГ, вселен нанимателем жилого помещения ФИО7 (бабушка истца, умерла ДД.ММ.ГГ). Лицевой счет для оплаты услуг ЖКУ открыт на его имя, задолженность по оплате услуг ЖКУ отсутствует. Спорная квартира расположена в военном городке Уссурийск-6 «Северный», которому распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ XXXX-р был присвоен статус закрытого военного городка. На основании распоряжения от ДД.ММ.ГГ XXXX-Р дом XXXX был закреплен на праве оперативного управления за Уссурийской КЭЧ, которой поручено обеспечивать оформления права оперативного управления. В 2010 году Уссурийская КЭЧ реорганизована. Приказом заместителя Министра обороны РФ №1001 от 30.10.2019 жилое помещение, расположенное по адресу: г.Уссурийск, XXXX включено в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным жилым помещениям. После чего на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГ в соответствии с приказом Департамента военного имущества Министерства обороны РФ от 30.11.2021 №389 указанное жилое помещение передано в оперативное управление ФГАУ «Росжилкомплекс», зарегистрировано право собственности Российской Федерации. Решения администрации органов местного самоуправления о включении спорного жилого помещения в число служебных не принималось. Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ по делу XXXX, оставленным в силе судами апелляционной (определение судебной коллегии от ДД.ММ.ГГ) и кассационной (определение судебной коллегии от ДД.ММ.ГГ) инстанциями, исковые требования ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» Министерства обороны РФ о признании ФИО1 утратившим право пользования указанной квартирой и выселении без предоставления иного жилого помещения оставлены без удовлетворения. Судами установлено и сделан вывод о том, что ордер, выданный ФИО7, специальной отметки не содержит, органами местного самоуправления решения о включении спорного жилого помещения в число служебных не принимались, в отсутствие доказательств того, что на момент предоставления ФИО7, которая в служебных, трудовых отношениях с Министерством обороны СССР не состояла. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, допускается только после отнесения его к специализированному жилищному фонду решением органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, в соответствии с установленным порядком и требованиями (ч.2 ст.90 ЖК РФ), которые в настоящее время определены Правилами отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2006 № 42 (далее - Правила). Таким образом, жилые помещения считаются отнесенными к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда после того, как соответствующее решение принято органом, осуществляющим управление государственным или муниципальным жилищным фондом. Статус жилого помещения не определяется видом договора на вселение в него или ордером на занятие жилого помещения, жилое помещение приобретает статус специализированного жилого помещения только после соблюдения установленной Законом процедуры отнесения такого жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда. Таким образом, необходимым условием, при котором жилое помещение может считаться служебным, является наличие соответствующего решения уполномоченного органа об отнесении его к таковому. На протяжении 29 лет Министерство Обороны РФ не оспаривало право истца пользования спорной квартирой и проживания в ней. Истец считает, что имеет право требовать изменения статуса жилого помещения, так как право на пользования данным помещением возникло у него до включения данного помещения в специализированный фонд и включения в военный городок Уссурийск-6 «Северный».

ДД.ММ.ГГ протокольным определением суда к участию в деле привлечено Министерство обороны Российской Федерации в качестве соответчика.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, просил исковые требования удовлетворить, привел доводы, аналогичные изложенным в уточненном иске.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил письменные возражения на иск, в которых возражал против удовлетворения требований по следующим основаниям. Спорное жилое помещение является собственностью Министерства обороны Российской Федерации, на праве оперативного управления закреплено за ФГАУ «Росжилкомплекс. При этом было предоставлено ФИО7 на основании ордера XXXX от ДД.ММ.ГГ на период трудовых отношений Исполнительным комитетом Совета депутатов трудящихся г. Уссурийска. На момент выдачи ордера XXXX от ДД.ММ.ГГ действовало положение о порядке обеспечения жилой в Советской Армии и Военно-Морском Флоте, утвержденный Приказом Министра обороны СССР от 10 ноября 1975 г. № 285, согласно которого работники из числа гражданского персонала Вооруженных Сил, непосредственно связанные с обслуживанием и эксплуатацией казарменно-жилищного фонда и коммунальных сооружений, обеспечиваются служебными жилыми помещениями исполкомами Советов депутатов трудящихся в порядке, установленном Советом Министров ССССР. На момент издания приказа заместителем Министра обороны Российской Федерации от 30.10.2019 № 1001 с ФИО1 не был заключен договор социального найма или найма жилого помещения, находящегося в государственной собственности, предметом которого являлась спорная квартира. Спорное жилое помещение в собственность муниципального органа не передано, статус служебного жилого помещения не утратило. При этом исключение спорного жилого помещения из специализированного жилого фонда должно производиться собственником, то есть на основании решения уполномоченного собственника. В связи с чем отсутствуют основания для исключения спорного жилого помещения из специализированного жилищного фонда. Просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме с учетом представленных возражений.

Представитель ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил возражения на иск, суть которых сводилась к тому, что ФГАУ «Росжилкомплекс» является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку учреждение не наделено правом исключения (включения) жилых помещений из служебных. Кроме того, учреждение находится в ведомственном подчинении Министерства обороны Российской Федерации, является специализированной организацией Министерства обороны Российской Федерации, согласно Уставу учреждение правом отнесения (включения, исключения) жилых помещений к служебным не наделено. Спорное жилое помещение относится к специализированному жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации, расположено в закрытом военном городке, в настоящее время закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс». При этом спорное жилое помещение фактически не меняло статус при издании приказа от 30.10.2019 №1010, поскольку являлось служебным до его подписания. Данный приказ издан во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 26.01.2006 №42 и приводил в соответствие действующую нормативную базу с требованиями нового Жилищного кодекса Российской Федерации. Жилые помещения жилого фонда Министерства обороны РФ являются специализированными жилыми помещениями и не предназначены для постоянного проживания граждан, а потому могут быть использованы лишь для временного проживания. С учетом приведенного правового обоснования просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления о вручении заказного оправления. Ходатайств процессуального характера не заявлено.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела XXXX, оценив имеющиеся в деле доказательства, полагает следующее.

В силу части 12 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов находится у них на правах хозяйственное ведения или оперативного управления.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, истец ФИО1 имеет регистрацию в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Уссурийск, XXXX, с ДД.ММ.ГГ и по настоящее время.

Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО7 (бабушке истца) на основании ордера XXXX от ДД.ММ.ГГ Исполнительным комитетом Совета депутатов трудящихся г. Уссурийска. Согласно поквартирной карточке ФИО7 была зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, снята с регистрации в связи со смертью.

В настоящее время спорное жилое помещение относится к специализированному жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации, расположено в закрытом военном городке Уссуриск-6 «Северный», в/г 6 (распоряжение Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ XXXX-р), имеет статус служебного жилого помещения в соответствии с приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ XXXX.

На основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГ в соответствии с приказом Департамента военного имущества Министерства обороны РФ 3896 от ДД.ММ.ГГ спорное жилое помещение передано в оперативное управление ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, зарегистрировано право собственности Российской Федерации. Право оперативного управления зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГ.

Ранее, распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ XXXX-р закреплялось за Уссурийской КЭЧ, в последующем (после реорганизации Уссурийской КЭЧ в 2010-2011 гг.) находилось в ведении ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России. В 2010 году Уссурийская КЭЧ реорганизована.

Вступившим в законную силу решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ по делу XXXX исковые требования ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: г. Уссурийск, XXXX, и выселении без предоставления другого жилого помещения, а также встречные исковые требования ФИО1 к ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации об обязании заключить договор социального найма на квартиру XXXX в г. Уссурийске с последующим предоставлением сертификата на приобретение жилого помещения либо предоставлением иного жилого помещения вне пределов военного городка оставлены без удовлетворения.

Как следует из решения суда, отказывая в удовлетворении исковых требований о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, суд исходил из того, что на момент предоставления бабушке ФИО1 и его вселения в спорное жилое помещение, военный городок, в котором расположено спорное жилое помещение не имел статуса закрытого, в спорное жилое помещение не имело статуса служебного, квартира предоставлена на основании ордера, ФИО1 был вселен своей бабушкой в спорное жилое помещение как член семьи нанимателя, который до настоящего времени пользуется жилым помещением, несет обязанности нанимателя по содержанию и оплате жилищно - коммунальных услуг.

Ссылаясь на вышеуказанное решение суда, истец полагает, что имеет право на исключение спорного жилого помещения из специализированного жилищного фонда.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом.

Статьей 6 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления спорного жилого помещения, было установлено, что государственный жилищный фонд находится в ведении местных Советов народных депутатов (жилищный фонд местных Советов) и в ведении министерств, государственных комитетов и ведомств (ведомственный жилищный фонд).

По нормам ЖК РСФСР (ст. ст. 28 - 31, 33, 42, 43) основанием предоставления гражданину, нуждающемуся в улучшении жилищных условий, жилого помещения по договору найма (социального найма) являлось принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса РСФСР решение органа местного самоуправления, а в домах ведомственного жилищного фонда - совместного решения администрации и профсоюзного комитета предприятия, утвержденного решением органа местного самоуправления.

Согласно п. 3 ст. 47 ЖК РСФСР выдача ордера на жилые помещения в военных городках производилась в порядке, предусмотренном законодательством СССР.

В силу статьи 101 Жилищного кодекса РСФСР служебные жилые помещения предназначались для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включалось в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов.

В соответствии с законодательством Российской Федерации служебные жилые помещения могут предоставляться отдельным категориям военнослужащих (статья 104 Жилищного кодекса РСФСР).

Порядок обеспечения жилой площадью в Вооруженных силах до 2000 года был установлен Положением, утвержденным приказом Министра обороны СССР от 10.11.1975 № 285.

В соответствии с пунктом 26 Положения, оформление ордеров на жилую площадь в домах Министерства обороны СССР, в том числе построенную для хозрасчетных предприятий и организаций, а также на жилую площадь, закрепленную за Министерством обороны СССР в домах местных Советов, министерств и ведомств, производится через КЭЧ районов в сроки в установленном порядке по спискам, утвержденным начальниками гарнизонов.

В соответствии с п. 2 Постановления Совета Министров СССР от 6 мая 1983 г. № 405 «О порядке предоставления жилых помещений в военных городках и выдачи ордеров на эти помещения» ордера на жилые помещения, в том числе на служебные и в общежитиях, находящиеся в закрытых и обособленных военных городках, выдаются квартирно-эксплуатационными органами Министерства обороны, Министерства внутренних дел, руководством органов и командованием воинских частей (по принадлежности жилищного фонда) на основании принятых в установленном порядке решений о предоставлении жилой площади.

На момент выдачи ордера от ДД.ММ.ГГ XXXX действовало Положение о порядке обеспечения жилой площадью в Советской Армии и Военно-Морском Флоте, утвержденный Приказом Министра обороны СССР от 10 ноября 1975 г. № 285, согласно которого работники из числа гражданского персонала Вооруженных Сил, непосредственно связанные с обслуживанием и эксплуатацией казарменно-жилищного фонда и коммунальных сооружений, обеспечиваются служебными жилыми помещениями исполкомами Советов депутатов трудящихся в порядке, установленном Советом Министров ССССР.

В соответствии с пунктами 7 и 8 действовавшей в период возникновения спорных отношений Инструкции о порядке заселения жилой площади Министерства обороны СССР от 04.10.1978 № 147/15/35060, в городах и поселках городского типа, где установлен единый порядок заселения жилых помещений, ордера на занятие жилых помещений по представлению начальника КЭЧ района оформляются соответствующими органами местных Советов народных депутатов. В закрытых и обособленных городках ордера на жилые помещения выдаются КЭЧ района. Заселение служебных жилых помещений производится по специальным ордерам, выдаваемым исполкомами местных Советов народных депутатов на время работы или службы лица, вселяющегося в такое жилое помещение.

Согласно ст. 93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с ч. 2 ст. 92 ЖК РФ, включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

В силу п. 12 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 42 26.01.2006 г., включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда и исключение жилого помещения из указанного фонда производятся на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, с учетом требований, установленных настоящими Правилами.

В силу части 12 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 25.03.2010 № 179 «О полномочиях федеральных органов исполнительной власти по распоряжению жилыми помещениями жилищного фонда Российской Федерации» по вопросам включения жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, закрепленных за федеральными органами исполнительной власти, а также подведомственными им федеральными государственными учреждениями и федеральными государственными унитарными предприятиями на праве оперативного управления и хозяйственного ведения, в специализированный жилищный фонд с отнесением таких помещений к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, а также исключения жилых помещений из специализированного жилищного фонда решения принимают федеральные органы исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 г. №1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации наделено полномочиями по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления (п. 1).

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» предусмотрено, что Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно пункту 1 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 16.08.2004 № 1082 Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций.

Подпунктами 68, 71 пункта 7 указанного Положения Министерство обороны Российской Федерации, помимо прочего, осуществляет управление и распоряжение жилищным фондом, закрепленным за ним, в соответствии с его назначением, а также осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества Вооруженных Сил, имущества, которое составляет государственную казну Российской Федерации и управление которым осуществляет Минобороны РФ.

Согласно пп. "м" п. 2 Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 г. № 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом", Министерство обороны Российской Федерации в целях управления имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций принимает решения о включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд с отнесением таких помещений к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, а также об исключении жилых помещений из указанного фонда.

Таким образом, из положений статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации от 25 марта 2010 г. № 179 "О полномочиях федеральных органов исполнительной власти по распоряжению жилыми помещениями жилищного фонда Российской Федерации", постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. № 1053 следует, что исключение жилого помещения из специализированного жилищного фонда относится к исключительной компетенции собственника и является его правом, а не обязанностью. Статус служебного жилого помещения может быть прекращен лишь по решению органа, осуществляющего управление жилищным фондом, которым в отношении имущества Вооруженных Сил Российской Федерации является Министерство обороны Российской Федерации в лице уполномоченных органов.

Как следует из материалов дела, решения об исключении спорного жилого помещения из числа служебных уполномоченным органом не принималось. Спорное жилое помещение в настоящее время принадлежит Министерству обороны Российской Федерации, имеет статус служебного, на праве оперативного управления закреплено за ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации, не входит в состав муниципального имущества Уссурийского городского округа. Следовательно, именно Министерство обороны Российской Федерации полномочно принимать решение об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда.

При изложенном, учитывая, что вопрос исключения конкретного жилого помещения из числа служебных по тем или иным основаниям является исключительной прерогативой собственника жилого помещения, которым является Министерство обороны Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Понуждение собственника к принятию решений об исключении жилых помещений из специализированного жилого фонда не допускается.

Утверждение истца о том, что на момент предоставления спорного жилого помещения по ордеру бабушке истца квартира не имела статус служебного, правого значения не имеет, поскольку обстоятельства предоставления квартиры не свидетельствуют о том, что она не могла признаваться служебным жилым помещением. В свою очередь, возможность изменения статуса жилого помещения по требованию проживающих в нем лиц действующим законодательством не предусмотрена.

Помимо этого, отказывая в удовлетворении требований, суд также исходит из следующего.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Пунктом 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закреплены принципы гражданского законодательства, одним из которых, в частности, является обеспечение восстановления нарушенных прав.

По смыслу закона, выбор определенного способа отстаивания гражданского права должен достигать цель не только защиты, но и восстановления нарушенного права.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. Перечень способов защиты гражданских прав не является исчерпывающим, однако использование других способов защиты права допускается только при наличии прямого указания закона

По мнению суда, удовлетворение заявленных ФИО1 исковых требований в данном случае не может привести к восстановлению нарушенного права истца в отношении помещения, которое он занимает, поскольку само по себе принятие собственником либо уполномоченным им лицом решения об отнесении жилого помещения к тому или иному фонду само по себе не приведет к возникновению или изменению жилищных прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения. Истцом в данном случае избран способ защиты, который не восстановит его предполагаемое нарушенное право, в связи с чем у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований и по этим основаниям.

По изложенному, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры «комплекса» Министерства обороны Российской Федерации о возложении обязанности уполномоченного органа исключить жилое помещение из специализированного жилищного фонда - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Сабурова

Решение в окончательной форме изготовлено 05.05.2025.