РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Губкинский ЯНАО 26.08.2022

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Молоковой Е.А.

при секретаре Варданян В.Г.,

с участием прокурора Пища Т.Д.,

представителя ответчика Администрации города Губкинский ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.02.2022 № 1-21/7,

рассмотрев гражданское дело № 2-564/2022 по исковому заявлению прокурора города Губкинский, предъявленного в интересах несовершеннолетнего ребёнка ФИО, о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

прокурор предъявил в суд иск в интересах несовершеннолетней ФИО., указав, что 25.09.2021 на улице в г. Губкинский на ребёнка напали собаки, покусали руку и ноги, девочке в больнице оказана медпомощь. Просили взыскать с Администрации города Губкинского, на которую возложена обязанность по отлову животных без владельцев, компенсацию морального вреда в пользу ребёнка 100 000 руб. (л.д. 4-6).

Прокурор Пищ Т.Д. в суде поддержалатребования иска.

Истец ФИО. (9 лет), её законный представитель ФИО2 о времени и месте разбирательства дела извещены (л.д. 78, 81), в суд не явились.

Представитель ответчика Администрации города Губкинского ФИО1 (копия доверенности л.д. 57) в суде требования иска не признала, пояснила, что в силу закона ответчик обязан организовать мероприятия при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев (отлов, содержание в приютах для животных, поиск владельцев, возврат не проявляющих агрессию животных на места обитания, размещение в приютах для животных), что исполнено в полном объёме. В 2021 Администрация г. Губкинский предоставила субсидию на реализацию указанных мероприятий на территории города МОО ОЗЖ «Доброе сердце», которое заключило договор с МБУ «МУК» на отлов и транспортировку безнадзорных животных, их возврат на прежнее место обитания. Данные учреждения должны были организовать самостоятельно весь комплекс мер по отлову, содержанию, транспортировке, утилизации безнадзорных животных, в связи с чем Администрация г. Губкинский не является надлежащим ответчиком. Прокурором не доказан факт, что собаки, которые покусали ребёнка, не имеют хозяина, поскольку в материалах представлены сведения о наличии у собак ошейников. Ответственность по укусу ребёнка несёт собственник собаки. Возмещение морального вреда возможно лишь с виновного лица. Медицинская помощь ребёнку оказана незначительная – перевязка, далее медпомощь не оказана, осмотры, лечение, отборы анализов не проведены. Требуемый прокурором размер морального вреда завышен. Просила в иске отказать.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Местной общественной организации «Общество защиты животных «Доброе сердце» г. Губкинский, МБУ «Муниципальная управляющая компания» о времени и месте разбирательства дела извещены (л.д. 78-80), в суд не явились, позицию по заявленному спору не изложили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований иска в части.

При рассмотрении дела установлено:

ФИО родилась ДД.ММ.ГГГГ, её мать ФИО2 (копия свидетельства о рождении л.д. 9).

25.09.2021 около 18:00 на площади Воинской славы в г. Губкинский ЯНАО ФИО. укусили беспризорные собаки, причинив укушенные ссадины левого предплечья, левого бедра. Ребёнку оказана медицинская помощь - перевязка (л.д. 10-28).

07.04.2022 ФИО2 обратилась в прокуратуру о защите прав ребёнка (копия заявления л.д. 6).

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59, ст. 151 кодекса.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

На основании ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Законов Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.12.2019 № 110-ЗАО «О регулировании отдельных отношений в области обращения с животными в Ямало-Ненецком автономном округе», № 123-ЗАО «О наделении органов местного самоуправления муниципального района, муниципальных и городских округов в Ямало-Ненецком автономном округе отдельными государственными полномочиями Ямало-Ненецкого автономного округа в области обращения с животными», постановлением Администрации города Губкинский от 30.12.2019 № 2134 «Об осуществлении отдельных государственных полномочий Ямало-Ненецкого автономного округа по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев», организация проведения мероприятий по отлову и содержанию животных без владельцев возложена на Администрацию города Губкинский.

При рассмотрении дела факт причинения телесных повреждений безнадзорными собаками установлен, вследствие чего причинённый ФИО. моральный вред (физические, нравственные страдания) подлежит компенсации.

Определяя размер указанного вреда, суд учитывает, что он причинён 8-летней девочке животными – двумя собаками, которые напали на неё, лаяли, догнали, покусали её. ФИО непосредственно после получения травмы обратилась в медицинское учреждение, где у неё обнаружили повреждения в виде укушенных ссадин левого предплечья, левого бедра, оказана медицинская помощь - перевязка (л.д. 23).

Изложенные обстоятельства предполагают наличие физических и нравственных страданий в момент их получения, во время осмотра медиком, оказания медицинской помощи и в последующем.

При этом суд принимает во внимание незначительность полученных ребёнком повреждений, краткосрочность лечения, отсутствие тяжких последствий.

В связи с установленными обстоятельствами суд находит справедливым и разумным установить размер компенсации морального вреда 35 000 руб., которая подлежит взысканию в пользу законного представителя пострадавшего ребёнка.

В удовлетворении остальной части требований следует отказать.

Взыскание следует произвести с Администрации города Губкинского, исходя из возложенной на указанный орган обязанности осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев, несмотря на наличие заключённых договоров на выполнение работ по отлову животных безнадзорных животных (л.д. 65-75). Принятые Администрацией города меры во исполнение возложенных законом обязанностей оказались недостаточными, что повлекло нападение безнадзорного животного на ребёнка, причинение телесных повреждений, вследствие чего возникло право на компенсацию морального вреда.

Довод ответчика о необходимости взыскания вреда с владельцев собак, которые имели ошейники, подлежит отклонению как недоказанный, исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, удовлетворение иска прокурора не исключает право Администрации города Губкинского на взыскание выплаченных денежных средств в порядке регресса.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить в части требования иска прокурора.

Взыскать с Администрации города Губкинского 35 000 рублей в пользу ФИО2 в возмещение компенсации морального вреда, причинённого несовершеннолетнему ребёнку ФИО.

Отказать в удовлетворении остальной части требований.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья Е.А. Молокова