62RS0002-01-2022-003205-79 № 2-2679/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Мухиной Е.С.,

с участием заявителя ФИО1,

при секретаре Лобачевой У.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению ФИО1, об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В обоснование заявленных требований указала, что является двоюродной сестрой ФИО2,, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Мама заявителя – ФИО3 (до брака ФИО4) Е.С. и мама ФИО2 – ФИО5 (до брака ФИО4) М.С. являлись родными сестрами. После смерти ФИО2 заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку других наследников у ФИО2 не имеется. Вместе с тем, для оформления своих наследственных прав заявителю было необходимо представить свидетельство о рождении ФИО6, свидетельство о браке родителей заявителя, а также свидетельство рождении и свидетельство о заключении брака ФИО7 Поскольку указанные документы у заявителя отсутствовали, она обратилась в МФЦ с заявлением о выдаче указанных документов. Вместе с тем, в выдаче данных документов заявителю было отказано.

На основании изложенного, просит суд установить, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, приходится двоюродной сестрой ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо – нотариус нотариального округа <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица - нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8

Суд, выслушав пояснения заявителя ФИО1, свидетеля ФИО9, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что 25.02.1921 года в д. Поповка Протасьево-Углянской волости Сапожковского уезда Рязанской губернии родилась ФИО10, ее родителями являлись Гвоздиков С.И, и ФИО11,.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 вступила в зарегистрированный брак со ФИО13 После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО3, жене – ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13 и ФИО14 родилась дочь – ФИО15

ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО16 и ФИО15, после заключения брака ФИО15 была присвоена фамилия Новикова.22.04.1978 года ФИО14, умерла.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями: записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заключении брака № А-01791 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении серии ЩН № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО17,, ее родителями являлись Гвоздиков С.И, и ФИО11,.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 вступила в зарегистрированный брак с ФИО18, после заключения брака ФИО17 была присвоена фамилия ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО18 и ФИО7 родился сын – ФИО2,.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7,.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями: свидетельства о рождении ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о браке ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении ЩН № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру. Наследником к имуществу умершего ФИО19, является его двоюродная сестра – ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением наследства.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что знает ФИО1 с рождения. Также она знала и родителей ФИО20 – ФИО21. У Евдокии была сестра – ФИО18, у которой был сын Валерий. ФИО1 приходится двоюродной сестрой ФИО2 ФИО2 умер летом 2022 года. Его похоронами занималась ФИО22 ФИО23 первой очереди у ФИО2 не было.

Данный свидетель была предупреждена судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у суда нет оснований не доверять ее показаниям. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, ее показания соответствуют и не противоречат пояснениям заявителя и другим материалам дела.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится двоюродной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 необходимо заявителю для вступления в наследство, оставшееся после смерти ФИО2

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (паспорт серии 61 02 № выдан Московским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), приходится двоюродной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья/подпись

Копия верна: Судья Е.С. Мухина