Решение по делу № 2А-990/2023 от 06.09.2023 - о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя и обязании применить меры принудительного характера.

К делу 2а-990/2023

УИД: 03RS0019-01-2023-001010-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 г. с. Аскарово

Абзелиловский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

при секретаре Нарутдиновой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Абзелиловского РОСП ФИО1 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя и обязании применить меры принудительного характера,

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель ООО МФК "ОТП Финанс" обратился в суд с названным административным иском, указав, что в Абзелиловский РОСП 08.02.2023 года предъявлялся исполнительный документ по делу 2-5171/2022, выданный 19.12.2022 г. мировым судьей судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ о взыскании задолженности по кредитному договору 3009265841 с должника ФИО3 ФИО8. Просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 10.03.2023 по 26.07.2023, в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за указанный период, в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за указанный период, в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника, в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника. Просит обязать судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РОСП УФССП по РБ ФИО1 принять меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника, направить постановление об удержании из заработной платы должника, принять меры принудительного характера к должнику, направить запрос о месте жительства должника, запросы в ЗАГС, отобрать объяснения у соседей.

В судебное заседание представитель административного истца ООО МФК «ОТП Финанс», административные ответчики СПИ ФИО1, ГУ УФССП по РБ, заинтересованное лицо должник ФИО2 не явились, были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. №229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст.2). Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч.8 ст.30). Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч.17 ст.30). Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи (ч.1 ст. 36).

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки. Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии. Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.). Не могут рассматриваться как основания, оправдывающие превышение сроков исполнения исполнительных документов, обстоятельства, связанные с организацией работы структурного подразделения службы судебных приставов, например, отсутствие необходимого штата судебных приставов-исполнителей, замена судебного пристава-исполнителя ввиду его болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления его полномочий (части 4 и 5 статьи 6.1 ГПК РФ, части 4 и 5 статьи 10 КАС РФ, части 4 и 5 статьи 6.1 АПК РФ). Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя.

Как следует из материалов дела на основании судебного приказа №2-5171/2022 от 19.12.2022, выданного мировым судьей судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ, 10.03.2022 возбуждено исполнительное производство №96001/23/02028-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» долга в размере 41090 руб. 42 коп.

Согласно сводному реестре электронных запросов и ответов судебным приставом исполнителем начиная с 10.03.2023 г. направлялись запросы в кредитные учреждения, Гостехнадзор, Отдел ГИБДД, в налоговые, регистрирующие органы, операторам связи в отношении наличия счетов должника, наличия у него движимого и недвижимого имущества.

По результатам ответов судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления от 07.04.2023 об обращении взыскания на денежные средства должника в банках ПАО «МТС», АО «ОТП Банк», АО «Альфа банк», АО «Тинькофф банк», ПАО «Сбербанк России», АО «Российский Сельскохозяйственный банкк».

19.04.2023 вынесено постановление о временном ограничении на выезд из РФ сроком до 19.10.2023.

Неоднократно судебным приставом-исполнителем ФИО1 составлялись акт совершения исполнительных действий, а именно проверялось имущественное положение по месту жительства по адресу: <адрес>, где оставлялись повестки о явке к судебным приставам, а также имущество подлежащее описи и аресту не были обнаружены.

05.09.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО1 объединены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в сводное исполнительное производство №-ИП.

В ходе исполнения исполнительного документа, установлено, что должник ФИО3 работает в ООО «Ремонтно-Строительная группа», в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что материалы исполнительного производства содержат достаточные данные, указывающие на принятие судебным приставом-исполнителем необходимых и достаточных мер для взыскания задолженности, бездействие со стороны судебного пристава-исполнителя отсутствует.

Следовательно, административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Абзелиловского РОСП ФИО1, Главному Управлению ФССП по Республике Башкортостан о признании бездействий судебного пристава-исполнителя не законными, обязании принять меры принудительного характера отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья В.Ф. Ахматнабиев