23RS0015-01-2022-003662-61

К делу №2-171/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Ейск «31» января 2023 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Сухановой А.В.

при секретаре Пидченко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, -

УСТАНОВИЛ:

Истец, ФИО1, обратился с иском в суд и после уточнения исковых требований просит взыскать с ФИО2 долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 60 800 (шестьдесят тысяч восемьсот) рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 2 024 руб., почтовые расходы связанные с направлением в суд оригинала расписки, в размере 1 165 руб.

В обоснование требований истец указал, что ФИО2, проживая в комнате принадлежащей истцу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 суток), в день выезда ответчик попросил истца об отсрочке оплаты за проживание. Истец попросил ответчика ФИО2 собственноручно оформил расписку, указав сумму долга и обязательные сроки его погашения. ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал расписку на сумму 60 800 руб. 00 коп., и обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего момента денежные средства не возвращены, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен, направил в суд заявление в котором просил требование рассмотреть в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, почтовые извещения, направленные по адресу регистрации, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, в соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2, паспорт гражданина РФ: №, написал расписку оригинал которой представлен истцом в материалы дела, согласно которой ФИО2 должен погасить долг перед истцом ФИО1 в размере 60 800 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего момента денежные средства и проценты не возвращены, доказательств обратного ответчиком в суд не представлено.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделками признаются действия граждан, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1 ГК РФ).

Согласно абз 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Анализ имеющихся в деле доказательств, свидетельствует о том, что ответчик ФИО2 вступая в правоотношения с ФИО1 путем собственноручного написания расписок, был свободен в осуществлении своих прав, действовал без какого-либо понуждения, доказательств обратного в деле не имеется.

Суд считает, что со стороны истца доказан факт возникновения у ответчика денежных обязательств перед истцом, тогда как со стороны ответчика нарушены условия обязательства, а именно допущено нарушение срока возврата денежных средств, в связи, с чем у истца, возникло право в силу 309, 314 ГК РФ требовать возврата денежных средств.

Ответчиком доводы иска не оспорены, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено в суд доказательств о надлежащем исполнении обязательств по возврату денежных средств.

Проанализировав условия расписок за подписью ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований по существу, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную госпошлину, в размере 2 024 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. Истцом понесены расходы на направление в суд оригинала расписки, что подтверждается кассовым чеком, на сумму 1 165 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ: №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 60 800 (шестьдесят тысяч восемьсот) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 024 (две тысячи двадцать четыре) рубля, судебные издержки в виде почтовых расходов в размере 1 165 руб.

Всего взыскать 63 989 (шестьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Ейского городского суда А.В. Суханова