Дело № 2-944/2025

УИД 02RS0001-01-2025-002150-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горно-Алтайск 28 мая 2025 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыпчаковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Кунанаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №. Указанный договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. В связи с этим банк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, просил взыскать с наследников, принявших наследство ФИО1, в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты в размере 19 802,54 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО1 – ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласилась с требованиями истца о взыскании суммы основного долга, просила снизить размер процентов.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика ФИО2, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По правилам статей 809, 810, части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства по правилам статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, по смыслу данных разъяснений под долгами наследодателя понимаются не только обязательства с наступившим сроком исполнения, но и все иные обязательства наследодателя, которые не прекращаются его смертью.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства и смертью заемщика не прекращаются, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заполнил и направил в АО «ТБанк» заявление-анкету, заявку, подписав их собственноручно, с предложением заключить с ним договор кредитной карты на условиях, указанных в этих заявлении-анкете, заявке, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка www.tinkoff.ru, и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. В анкете-заявлении, заявке указано о том, что данный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке; акцептом является совершение банком - для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций; заявитель ознакомлен и согласен с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице www.tinkoff.ru.

На основании вышеуказанных анкеты-заявления, заявки от ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик ФИО1 согласился с Условиями комплексного банковского обслуживания (УКБО), размещенными на сайте банка www.tinkoff.ru.

Заемщик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил.

Согласно расчету банка у ФИО1 образовалась задолженность по кредиту в размере 19 802 руб. 54 коп., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 17 204 руб. 30 коп., просроченные проценты – 2 339 руб. 94 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы - 258 руб. 30 коп.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа «<адрес>» ФИО4 открыто наследственное дело №. Наследником ФИО1, принявшим наследство, является его сестра – ФИО2

Наследственное имущество состоит из квартиры, площадью 26,4 кв.м., с кадастровым номером 04:11:020157:750, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость на время открытия наследства - 2 191 346,78 руб.).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное наследуемое имущество.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО2 в соответствии с положениями статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником ФИО1 и ею принято наследственное имущество путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства, следовательно, в порядке универсального правопреемства она унаследовала как имущество, так и долги наследодателя ФИО1, в связи с чем, обязана нести ответственность перед кредитором АО «ТБанк» по уплате задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Принимая во внимание, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору кредитной карты, ответчиком не представлено, учитывая, что предъявленная к взысканию истцом сумма долга не превышает размер принятого ФИО2 наследства, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, взыскав с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 802,54 руб.

Также при подаче искового заявления АО «ТБанк» была уплачена государственная пошлина в общей сумме 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3208 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 792 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации суд полагает возможным взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 802 руб. 54 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Л.В. Кыпчакова

Мотивированное решение суда принято 30 мая 2025 года.