Дело № 2-1126/2025 УИД: 48RS0002-01-2025-000265-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Лазаревой О.В.,

при секретаре Сотник Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Липецкая генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение,

установил:

АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к наследникам умершей ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения (ГВС) в жилом помещении по адресу: <...>, за период: декабрь 2021 – август 2023, октябрь 2023 – январь 2024 в сумме 9 903,90 руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в сумме 2 952,83 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. и почтовых расходов в размере 137,26 руб..

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и наследниками умершей ФИО2 заключен публичный договор поставки тепловой энергии в квартиру по адресу: <адрес> Истцом в данное жилое помещение поставлена тепловая энергия и ГВС за указанный период, что подтверждается предоставленными счетами и расчетом задолженности. До настоящего времени поставленная тепловая энергия и ГВС за указанный период не оплачены. Просит взыскать в соответствии с долей в праве собственности с наследников ФИО2 (41/251 доли) в свою пользу задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: <адрес>, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 2 952,83 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. и почтовые расходы в размере 137,26 руб..

Определением Октябрьского районного суда г.Липецка от 20.03.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершей ФИО2 – ФИО1.

В судебное заседание представитель истца АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Липецкая генерация» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, в письменном объяснении представитель истца в адрес суда указала, что произведена оплата по лицевому счету № <***> за период: декабрь 2021 – август 2023, октябрь 2023 – январь 2024 в размере 9 902,90 руб., в связи с чем решение суда в части взыскания задолженности просят не приводить в исполнение. Исковые требования о взыскании пени и судебных расходов поддерживают в полном объеме. Указывают, что представленные чеки об оплате задолженности за поставку тепловой энергии в размере 9 902,90 руб., пени в размере 2 952,83 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 678,50 руб. от 18.06.2025 по лицевому счету №<***> с указанием назначения платежа – по заочному решению мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г.Липецка от 14.10.2024 по гражданскому делу № 2-3384/2025 учтены истцом в качестве платежа и не относятся к рассматриваемым в настоящем деле требованиям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, в заявлении в адрес суда просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Участвуя ранее в судебном заседании, заявленные исковые требования признал, просил о снижении пени за несвоевременную оплату коммунальных ресурсов, ссылаясь на то, что достиг совершеннолетия только 05.06.2024, в настоящее время учится в ВГТУ по дневной форме обучения, не имеет возможности работать и иметь собственный доход, его единственным доходом является пенсия по потере кормильца, а также представил квитанцию от 18.06.2025 (в 09:10) об оплате задолженности филиалу АО «РИР-Энерго» в размере 9 902,90 руб..

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства установлены статьёй 1153 ГК РФ, пунктом 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела следует, что 7.02.2014 в «Липецкой газете» опубликован формуляр договора поставки коммунальных ресурсов для потребителей АО «Квадра».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, с 29.04.2025 АО «Квадра» сменило название на АО «РИР-Энерго».

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 13.08.2021, жилое помещение по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит: администрации г.Липецка (123/251), ФИО3 (41/251), ФИО4 (41/251), ФИО2 (41/251), ФИО5 (41/251), ФИО1 (41/251).

ФИО2, (дата) года рождения, умерла 31.05.2024 (запись акта о смерти № 170249485000400271004 от 04.06.2024).

Из сообщения нотариуса ФИО6 от 26.02.2025, в ее производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО2 по заявлению о принятии наследства по всем основаниям наследования от племянника умершей, наследника второй очереди – ФИО7. Наследственное имущество состояло из: - 41/251 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; - денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк. Умершая при жизни в Сбербанке завещала денежные средства ФИО7. Поскольку завещательное распоряжение не было предоставлено, наследнику было рекомендовано обратиться в суд. 12.11.2024 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился правнук умершей – наследник первой очереди ФИО1. 04.12.2024 ФИО1 по его заявлению было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 41/251 долю квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>

В связи с изложенным на наследнике умершей ФИО2 – ФИО1 лежит обязанность по оплате тепловой энергии и ГВС за долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, ранее принадлевшую умершей.

Ответчик ФИО1 признал исковые требования в заявленном размере в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (части 1, 2 статьи 173 ГПК РФ).

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку отсутствуют доказательства нарушения им прав и законных интересов других лиц.

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что определение размера платы соответствует требованиям действующего законодательства. Используемые истцом для расчета начислений коммунальных ресурсов формулы применены правильно, оснований сомневаться в достоверности сведений об объемах параметров теплопотребления, которые содержатся в общедомовом приборе учета и в электронном виде поступают в ресурсоснабжающую организацию, у суда не имеется. Других доказательств, подтверждающих объем потребления тепловой энергии, суду не представлено, в связи с чем, указанные сведения принимаются судом в подтверждение расчета истца.

Расчет пени, в связи с несвоевременным внесением платы за жилое помещение в размере 2 952,83 руб. суд признает обоснованным, соответствующим положениям пункта 14 статьи 157 ЖК РФ, Постановления Правительства Российской Федерации от 2.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», разъяснениям Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 (вопрос № 7).

Представленные расчеты ответчиком и иными лицами не оспорены.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования АО «РИР-Энерго» в лице филиала АО «РИР-Энерго» - «Липецкая генерация» о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: <адрес>, за период: декабрь 2021 – август 2023, октябрь 2023 – январь 2024 в сумме 9 902,90 руб. подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с пунктом 42 постановления Пленумам Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 Кодекса) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товара, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

АО «РИР-Энерго» в лице филиала АО «РИР-Энерго» - «Липецкая генерация» суду представлен расчет пени за несвоевременное внесение платы за период: декабрь 2021 – август 2024, октябрь 2023 – январь 2024 с учетом оплат по состоянию на 02.12.2024 в сумме 2 952,83 руб..

Ответчик просил о снижении неустойки, ссылаясь на возраст, отсутствие источника дохода в связи с обучением по дневной форме, добровольное погашение задолженности, вступление в наследственные права в 2025 году.

Суд считает обоснованным требование истца о взыскании пени, с учетом пункта 14 статьи 155 ЖК РФ признает обоснованным предъявление к взысканию суммы пени к ответчику в указанном размере, поскольку ответчик не исполнял своих обязательств по оплате тепловой энергии и ГВС, однако, учитывая компенсационный характер неустойки, принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства, период, в течение которого имела место просрочка, установленные судом и указанные ответчиком обстоятельства и его позицию по делу, суд находит сумму неустойки несоразмерной последствиям неисполнения обязательства.

Исходя из фактических обстоятельств дела, размера задолженности, в связи с явной несоразмерностью данной суммы последствиям нарушения обязательства суд считает необходимым снизить размер пени до 300 руб.. Указанная сумма компенсирует потери истца в связи с несвоевременным исполнением ответчиком – наследником умершей ФИО2 обязательств и является справедливой, достаточной и соразмерной, поскольку неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально ой части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что исковое заявление направлено в суд 17.01.2025. Задолженность ответчиком оплачена 18.06.2025, то есть после направления иска в суд, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., несение которых подтверждено материалами дела (платежное поручение №13992 от 19.12.2024).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно материалам дела, истцом при подаче иска в суд направлена копия искового заявления с приложенными документами заказным письмом, что подтверждается справкой об отправке/доставке почтового отправления № 90248-34 от 17.12.2024.

Согласно договору возмездного оказания услуг (оказание услуг по пересылке почтовой корреспонденции) от 16.11.2023 № 935/4723, заключенному между АО «Квадра» - Генерирующая компания «(АО «Квадра» (заказчик) и ООО «Липецкая почтовая служба» (исполнитель) с расчетом цены услуг (приложение № 2 к указанному договору, стоимость отправки почтовой корреспонденции по г.Липецку - заказного письма с уведомлением составляет 90,33 руб., оформление бланков уведомлений о вручении – 10,70 руб.. Таким образом, истцом подтверждено несение почтовых расходов на отправку искового заявления с приложением в адрес умершей ФИО2 на сумму 101,03 руб.. В остальной части несение почтовых расходов, заявленных ко взысканию с ответчика, представленными суду материалами дела не подтверждено.

С учетом указанных положений с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «РИР-Энерго» в лице филиала АО «РИР-Энерго» - «Липецкая генерация» подлежат взысканию почтовые расходы в размере 101,03 руб..

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 4 401,03 руб. (300 руб. + 4 000 руб. + 101,03 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «РИР-Энерго» в лице филиала АО «РИР-Энерго» - «Липецкая генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, в пользу АО «РИР-Энерго» в лице филиала АО «РИР-Энерго» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: <адрес>, в сумме 9 902 (девять тысяч девятьсот два) руб. 90 коп..

Решение суда в части взыскания задолженности в сумме 9 902,90 руб. в исполнение не приводить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, в пользу АО «РИР-Энерго» в лице филиала АО «РИР-Энерго» - «Липецкая генерация» пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 101,03 руб., а всего 4 401 (четыре тысячи четыреста один) руб. 03 коп..

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2025.

Судья О.В. Лазарева