Дело № 2-315/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г.Нелидово 02 июня 2023 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павлов Э.Ю.,

с участием истца Макаровой Е.П.,

при секретаре Гудковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Елены Петровны к Администрации Нелидовского городского округа Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Макарова Е.П. обратилась в суд с иском к Администрации Нелидовского городского округа Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на две комнаты, жилой площадью .......м., расположенных в четырехкомнатной квартире по адресу: ......., комн......, кадастровый №. В обоснование требований ссылается на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер её сын – М.Д.О., который являлся собственником вышеназванного спорного имущества. После смерти сына она фактически приняла наследство, поскольку осуществляла похороны сына, приняла его личные вещи, поддерживает комнаты в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи. Она в шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако полагает, что фактически приняла наследство, оставшееся после смерти сына.

В судебном заседании истец Макарова Е.П., исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что после смерти сына фактически приняла наследство, оставшееся после смерти сына, оплачивает из собственных средств коммунальные платежи за комнаты, фактически ими владеет и пользуется. Иных родственников у сына нет.

Ответчик Администрации Нелидовского городского округа Тверской области своего представителя в судебное заседание не направила, хотя о времени и месте его проведения была извещена своевременно и надлежащим образом, своей позиции относительно заявленных требований не представила.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст.12 ГК РФ).

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п.36 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами гражданского дела, родителями М.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются М.О.В. и Макарова Е.П., что следует из его свидетельства о его рождении.

Отец М.Д.О. – М.О.В. умер в ДД.ММ.ГГГГ г.

М.Д.О. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС города ...... управления записи актов гражданского состояния ........

Из договора на передачу квартиры в собственность граждан от 18.06.2004 г. следует, что администрация Нелидовского района, в лице В.Н.М., действующего на основании доверенности № от 09.02.2004 г., передал М.Д.О. в собственность комнаты ......, общей площадью .......м., расположенные в ....... в ........

Из представленного технического паспорта помещения, составленного по состоянию на 05.02.2004 г., следует, что спорные комнаты № и № расположены по адресу: ......., их общая площадь составляет ...... кв.м. Действительная инвентаризационная стоимость в ценах 2000 года ...... руб.

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, правообладателем комнат № и № с кадастровым номером №, общей площадью ...... кв.м., расположенных в квартире по адресу: ......., является М.Д.О.

По сведениям, представленным нотариусами Нотариальной палаты Тверской области Нелидовского нотариального округа Чагиной И.О. и Соколовой О.Н., наследственных дел на имущество М.Д.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Свидетель О.Т.Н. в судебном заседании показала, что длительное время поддерживает хорошие дружеские отношения с семьей Макаровой Елены. Ей известно, что у Елены был сын Д., который длительное время проживал в коммунальной квартире по ....... в ......., у него там было две комнаты. В ДД.ММ.ГГГГ году Д. умер. После смерти сына Елена регулярно посещает комнаты сына. С ее слов она знает, что та платит коммунальные платежи, делал там небольшой косметический ремонт. Обращалась ли она к нотариусу, ей не известно, знает, что М.Д.О. незадолго до смерти поехал в ......., а за комнатами присматривала Елена.

Давая анализ представленным суду доказательствам, судом установлено, что М.Д.О., при жизни, принадлежали две комнаты, жилой площадью ...... кв.м., расположенные в четырехкомнатной квартире по адресу ......., комн.№ и №, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ М.Д.О. умер. После смерти М.Д.О. открылось наследство, состоящее из вышеназванного недвижимого имущества. Наследником первой очереди к имуществу М.Д.О. является его мать – Макарова Е.П.

Факт принятия истцом наследства объективно подтверждается, в т.ч., осуществлением ею оплаты за жилищно-коммунальные услуги, что следует из представленных платежных документов.

Право собственности истца на спорные комнаты никем не оспаривается.

Во внесудебном порядке установить право собственности Макаровой Е.П. на комнаты в порядке наследования не представляется возможным.

Имеющиеся доказательства, в совокупности, являются достаточным основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ......., оставшегося после смерти сына М.Д.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ в ....... ........

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ......., право собственности на две комнаты, жилой площадью ...... кв.м., расположенных в четырехкомнатной квартире по адресу: ......., комн. №, №, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Э.Ю. Павлов

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 06.06.2023 г.

Председательствующий: Э.Ю. Павлов