Дело 2-1232 /23

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 20 декабря 2023 года

Висаитовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ХлыстуноваВ.П., при секретаре Удаевой С-Л-А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Мэрии <адрес> о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на квартиру, обязании не чинить препятствия во владении, пользовании и распоряжении квартирой,

УСТАНОВИЛ :

Д.Л.СА. обратилась в суд с иском к Мэрии <адрес> о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на квартиру, обязании не чинить препятствия во владении, пользовании и распоряжении квартирой.

В обоснование исковых требований указывает, что в 1996 году она купила квартиру по устной договоренности у ФИО3, расположенную по адресу: <адрес>. Оформить сделку нотариально не смогла. Сделка купли-продажи совершена при свидетелях, жителях того же дома. Сумма сделки - 1000 долларов США и 500 руб. Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> намерен передать ее квартиру третьим лицам, поскольку квартира значится в базе данных « Компенсация» ФМС России, как жилье, за которое бывшему владельцу выплачена денежная компенсация по постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ., тогда как сам факт получения гражданином компенсации на дает ответчику права распоряжаться данной квартирой, поскольку она не перешла в его собственность.

Согласно п.1 ст.49 ЖК РФ и п.1 ст.672 ГК РФ по договору социального найма представляются помещения государственного или муниципального жилищного фонда. Частные квартиры, принадлежащие гражданину на праве собственности, не могут быть предметами социального найма.

В судебное заседание истец Д.Л.СА. не явилась, в заявлении просит рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Представитель ответчика С., действующий на основании доверенности со всеми правами, в том числе предусмотренными ст.54 ГПК РФ, а именно, подписания искового заявления, предъявления его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от иска, признание иска в полном объеме, признал исковые требования Д.Л.СБ. и просил суд рассмотреть гражданское дело без его участия.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Принять признание иска ответчиком.

Признать сделку купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> (ныне Цеповой), <адрес> между ФИО2 и ФИО3 состоявшейся.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (ныне Цеповой), <адрес>.

Обязать Мэрию <адрес> не чинить препятствия в свободном владении, пользовании и распоряжении квартирой, расположенной по адресу: <адрес> (в прошлом Библиотечная), <адрес>. и исключить ее из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению по договорам социального найма.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Висаитовский районный суд <адрес> в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение отпечатано ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись) ФИО4