Дело № 2а-3589/2025 копия

УИД 59RS0008-01-2025-005202-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,

при секретаре Андреевой В.А.,

с участием старшего помощника прокурора Пермского района Пермского края Борцовой В.В.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Пермский» к ФИО2 об установлении административного надзора, административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России «Пермский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Заявленные требования мотивирует тем, что ФИО1 ранее судим приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к 13 годам лишения свободы. Постановлением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком 4 года 5 месяцев 19 дней. Постановлением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно от отбывания наказания на 1 год 9 месяцев. В настоящее время ФИО1 является ранее судимым лицом, приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен особо опасный рецидив преступлений. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. В целях предупреждения совершения ФИО1 повторных преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Представитель Отдела МВД России «Пермский» в судебном заседании участия не принимал, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований отдела полиции, указав, что встал на путь исправления, официально трудоустроился.

Суд, заслушав пояснения административного ответчика, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Федеральный Закон № 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона).

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Закона об административном надзоре).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего либо двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу статьи 5 названного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы. В действия ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений (л.д. 5-6).

Постановлением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на принудительные работы на срок 4 года 5 месяцев 19 дней (л.д. 7).

Постановлением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания в виде принудительных работ условно-досрочно на 1 год 9 месяцев (л.д. 8).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 снят с учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10, 11).

Согласно части 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции федеральных законов, действовавших до Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ) данное деяние относится к особо тяжким преступлениям. В силу пункта «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, устанавливается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В приговоре имеется указание о совершении ФИО1 преступления при опасном рецидиве преступлений, совершении им тяжкого преступления, то есть установление административного надзора ему является обязательным.

Статьей 4 Федерального Закона № 64-ФЗ предусмотрен перечень административных ограничений, включая запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом в силу части 2 указанной статьи обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации относится к административным ограничениям, которое устанавливается судом обязательно.

Согласно характеристике, ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 14).

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, за что был осужден приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установленный пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации восьмилетний срок погашения судимости не истек, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его поведения в период отбывания наказания, характеризующих его данных, в целях предупреждения совершения преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что в отношении ФИО1 следует установить административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Ю.В. Бородкина

подлинник подшит

в административном деле №2а-3589/2025

Пермского районного суда Пермского края