Дело № 5-62/2025

УИД 29RS0017-01-2025-001529-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Няндома Архангельской обл. 19.09.2025

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Лепина А.С., рассмотрев по адресу: ул. Леваневского, д. 41а, г. Няндома, Архангельская обл., 164200, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, детей не имеющего, не трудоустроенного, , "подвергавшегося" подвергавшегося административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений 26.06.2024 и 09.04.2025,

установил:

ФИО1 17.09.2025 около 14 час 00 мин, находясь в общественном месте во дворе дома <адрес>, кричал, ругался, выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные прохожими замечания не реагировал, нарушая своим поведением общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом уголовно-наказуемых деяний в действиях ФИО1 не выявлено.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, указал, что действительно допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе:

протоколом об административном правонарушении от 17.09.2025 № 29АК801198, составленным участковым уполномоченным полиции ОУУП МО МВД России «Няндомский», с которым ФИО1 ознакомлен, с его содержанием согласился, о чем сделал собственноручную запись;

рапортами участкового уполномоченного полиции ОУУП МО МВД России «Няндомский» от ДД.ММ.ГГГГ, старшего полицейского взвода полиции ВНГ России от 17.09.2025 о том, что ФИО1 17.09.2025 около 14 час 00 мин во дворе дома <адрес> кричал, ругался, выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные прохожими замечания не реагировал;

объяснениями ФИО1 от 17.09.2025 об обстоятельствах совершения им мелкого хулиганства;

сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, копиями постановлений о назначении административного наказания от 26.06.2024 и 09.04.2025.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков – основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных – названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1. инвалидности I, II группы не имеет, одним из лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не является.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья, в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признает признание им вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, состояние здоровья, обусловленное наличием хронического заболевания.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом характера правонарушения, совершённого ФИО1, данных о его личности, семейном и имущественном положении, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание требования, предусмотренные ст. 1.2, 3.1, 3.9, 4.1 – 4.3 КоАП РФ, в том числе в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку ранее назначенное административное наказание должного исправительного воздействия не оказало.

Кроме того, назначение административного наказания в виде административного штрафа может поставить ФИО1, постоянного места работы не имеющего, в трудное финансовое положение, привести к неуплате административного штрафа.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ наказание подлежит немедленному исполнению.

Начальным моментом, с которого подлежит исчислению срок отбывания ФИО1 административного ареста, является 15 час 25 мин 17.09.2025, т.е. время его административного задержания.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.5 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 час 25 мин 17.09.2025.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд Архангельской области.

Судья А.С. Лепина