№ №2-559/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2022 года г. Бирюч
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Выродовой Г.И.
при секретаре Сидельниковой Ю.С.,
с участием представителя истца ФИО1 (ордер № от 25.10.2022 г.)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Веселовского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области о признании действительным завещания, факта принятия наследства и права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Веселовского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области о признании действительным завещания, факта принятия наследства и права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
19 февраля 2022 г. умер отец истца- <данные изъяты> П.И., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных в <адрес>, а также двух земельных участков: площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.
В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла наследство сразу после смерти наследодателя, ухаживала за домом, поддерживала в пригодном состоянии, обрабатывала земельные участки. Согласно завещанию от 22 мая 2001 г., заверенного управделами Веселовской сельской администрацией, <данные изъяты> П.И. завещал все имущество своей дочери, ФИО2
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, путем электронного заказного письма с почтовым идентификатором №, просила рассмотреть дело в её отсутствие, обеспечила участие в деле своего представителя.
Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что ФИО2, являющейся единственной наследницей после смерти своего отца, совершены действия по фактическому принятию наследства.
Представитель ответчика- администрации Веселовского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства посредством направления судебного извещения в электронном виде по адресу электронной почты <данные изъяты> в соответствии с условиями Соглашения об обмене документами в электронном виде между Белгородским областным судом, Правительством Белгородской области, а также иными судами, органами и организациями, присоединившимися к Соглашению, от 21 февраля 2022 г., текст которого размещен на официальном сайте Белгородского областного суда (oblsud.blg.sudrf.ru) в подразделе «Информационные технологии» раздела «О суде», что подтверждается отчетом об отправке, в суд не явился, просил иск рассмотреть без своего участия.
Третье лицо- нотариус Красногвардейского нотариального округа ФИО3, извещенная посредством разносной корреспонденции, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель третьего лица- УФСГРКК по Белгородской области в судебное заседание не явились, о времени и дате судебного заседания уведомлен посредством направления электронного заказного письма с почтовым идентификатором №, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, которое может быть совершено лично гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
На основании требований статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом, либо иным лицом в случаях, предусмотренных законодательством, содержать место и дату его удостоверения. Несоблюдение письменной формы завещания и его удостоверения влечет за собой недействительность завещания.
В силу требований статьи 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом, собственноручно подписано завещателем, а если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса, при этом в завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.
В судебном заседании установлено, что 19 февраля 2022 г. умер <данные изъяты> П.И. (свидетельство о смерти №), который проживал один в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
Согласно свидетельству о рождении № от , ФИО4 является дочерью <данные изъяты> П.И.
По сообщению нотариуса Красногвардейского нотариального округа ФИО3, наследственное дело после смерти <данные изъяты> П.И. не открывалось, ФИО2 пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства.
Как следует из содержания представленного истцом завещания от 22 мая 2001 г., свое имущество <данные изъяты> П.И. завещал своей дочери ФИО2.
Указанное завещание составлено в письменной форме, удостоверено управделами Веселовской сельской администрации Красногвардейского района по месту жительства завещателя и подписано <данные изъяты> П.И. лично. В завещании воля <данные изъяты> П.И. выражена однозначно, личность завещателя установлена, дееспособность проверена.
В соответствии с пунктом 1 статьи 37 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района имеют право удостоверять завещания.
Согласно справке администрации Веселовского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» от 27.10.2022 г., завещание <данные изъяты> П.И. не отзывалось и не признавалось недействительным.
В силу пункта 3 статьи 1131 Гражданского кодекса РФ, а также пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя. Завещание может быть оспорено только после открытия наследства.
Рассматриваемое завещание от 22 мая 2021 г. составлено в надлежащей форме, удостоверено должностным лицом органа местного самоуправления, в соответствии с требованиями статьи 1124 Гражданского кодекса РФ.
Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что никто из наследников как по закону, так и по завещанию после смерти <данные изъяты> П.И. не оспорил завещание, суд считает требования истца обоснованными.
То обстоятельство, что завещание не содержится в Единой информационной системе нотариата, в данном конкретном случае не может являться основанием к отказу в заявленных требованиях.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
Положениями статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно положениям пунктов 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Приятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено судом, и подтверждено исследованными выписками из ЕГРН, справками администрации Веселовского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области, после смерти <данные изъяты> П.И. осталось наследственное имущество в виде:
- жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>;
- земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;
- земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Как следует из пояснений представителя истца, являясь наследником имущества умершего, сразу после смерти наследодателя, ФИО2 были совершены действия, являющиеся в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. В частности, она распорядилась личными вещами и предметами домашнего обихода, находившимися в принадлежащем наследодателю жилом доме, в котором <данные изъяты> П.И. проживал, приняла меры к сохранности наследственного имущества, в т.ч. жилого дома, обрабатывала земельные участки, распорядилась личными вещами умершего, оплачивает коммунальные платежи и налоги за недвижимое имущество
Указанные обстоятельства полностью подтвердили в судебном заседании свидетели <данные изъяты> П.Д., <данные изъяты> С.Ю., оснований не доверять которым у суда не имеется. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности, их показания последовательны, логичны, согласуются между собой, с пояснениями представителя истца и исследованными письменными доказательствами.
Таким образом, ФИО2 в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства фактически вступила во владение наследственным имуществом, принадлежавшим наследодателю, и данное обстоятельство ничем не опровергнуто.
Сведениями об иных наследниках, претендующих на наследственное имущество, суд не располагает. Доказательств лишения истца права наследования не предоставлено.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Представленные истцом доказательства являются относимыми и допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца- суду не представлено.
Согласно статьям 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе факт принятия наследства.
Проанализировав все исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования обоснованы, нашли свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к администрации Веселовского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области о признании действительным завещания, факта принятия наследства и права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования- удовлетворить.
Признать завещание ФИО5 от 22 мая 2021 г., совершенное в пользу ФИО2, удостоверенное управляющим делами Веселовской сельской администрации Красногвардейского района Белгородской области - действительным.
Установить факт принятия ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти ФИО5, года рождения, умершего
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на:
- жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд.
Председательствующий судья Г.И. Выродова
Мотивированное решение изготовлено
Председательствующий судья Г.И. Выродова
Решение03.11.2022