№2-242/2023 (Строка 177г)

УИД №36RS0036-01-2023-000243-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая 05 июня 2023 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Кондратьева М.В.,

при секретаре Коломийцевой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 А.ы к администрации Абрамовского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором указала, что является наследником по закону после смерти матери – ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Представитель наследника обратился к нотариусу с заявлением в апреле 2023г., но в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства. Однако истец фактически приняла наследство, поскольку с 2001 года она фактически проживала и вела совместное хозяйство с мамой, а после ее смерти продолжает проживать в квартире, принадлежащей матери, пользуется до настоящего времени всем ее имуществом, несет бремя содержания данного имущества с момента смерти наследодателя. Во внесудебном порядке он не может реализовать свое право на наследство. Просила суд признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 35,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении иска в ее отсутствие, доверила представлять свои интересы ФИО1

Представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что во внесудебном порядке истица не может реализовать свое право на наследство, поскольку имеет регистрацию в другом городе, хотя с 2001 года фактически проживает в п.Абрамовка в квартире матери, в том числе и после ее смерти.

Представитель ответчика – администрации Абрамовского сельского поселения не явился в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Глава Абрамовского сельского поселения представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, возражений относительно исковых требований не представил.

Третье лицо – управления Росреестра по Воронежской области своего представителя в суд не направил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений против удовлетворения иска не представил.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, изучив представленные в дело доказательства, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Из материалов дела следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>. Из представленных документов следует, что истец приходилась дочерью покойной. В подтверждение данным обстоятельствам суду представлены свидетельства о рождении истца, о смерти ФИО.

Факты, изложенные в иске, также соответствуют документальным данным, представленным в деле.

В дело представлены сведения о том, что ФИО при жизни принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес>. Согласно справке администрации Абрамовского сельского поселения, на день смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована и проживала одна по вышеуказанному адресу. Из сообщения нотариуса нотариального округа Таловского района ФИО3 следует, что к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. открыто наследственное дело, заявление о принятии наследства подала дочь ФИО2, но по истечении установленного законом шестимесячного срока.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 подтвердили, что истица жила вместе с матерью в квартире по соседству, в ДД.ММ.ГГГГ ее мать умерла, истица организовывала похороны и продолжает проживать в этой квартире, оплачивает коммунальные платежи, делает ремонт, других наследников нет, так как она единственная дочь.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, которые соответствуют и другим материалам дела. Факты, изложенные представителем истца, также соответствуют документальным данным, представленным в деле.

С учетом представленных доказательств, обстоятельств изложенных в иске и в отсутствие возражений ответчика, суд нашел исковые требования подлежащими полному удовлетворению в связи с тем, что истец является наследником по закону после смерти матери ФИО, фактические приняла наследственное имущество своей матери, в связи с чем, в силу ч.2 ст.1152 ГК РФ за ней следует признать право собственности на указанное в иске наследственное имущество.

На основании Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» судебные акты, вступившие в законную силу, являются основанием для государственной регистрации прав.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 А.ы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>.) удовлетворить.

Признать за ФИО2 А.й, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 35,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Кондратьев

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2023 года.

Судья М.В. Кондратьев