Дело № 2-2085/2023

УИД 50RS0046-01-2023-002445-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 08 августа 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Новгородовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит: произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом:

1. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в размере на 2/3 доли квартиры с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадь 54,6 кв.м., этаж 4, адрес нахождения: <адрес>-1, <адрес> городок, <адрес>.

2. Прекратить за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в размере на 1/3 доли квартиры с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадь 54,6 кв.м., этаж 4, адрес нахождения: <адрес>-1, <адрес> городок, <адрес>.

3. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право индивидуальной собственности на автомобиль Ford Focus 2018 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №.

4. Прекратить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право совместной собственности на автомобиль Ford Focus 2018 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №

5. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право индивидуальной собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 677 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

6. Прекратить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право совместной собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 677 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

7. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право индивидуальной собственности на жилой дом площадью 48,0 кв. м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

8. Прекратить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право совместной собственности на жилой дом площадью 48,0 кв. м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1и ФИО2 был заключен брак. Несовершеннолетних детей не имеется.

В период брака Сторонами было приобретено следующее имущество:

1.Жилой дом площадью 48,0 кв. м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Правообладателем является ФИО8

2.Земельный участок, с кадастровым номером №, для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 677 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. Правообладателем является ФИО9

3.Квартира с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадь 54,6 кв.м., этаж 4, адрес нахождения: <адрес>

Правообладателями квартиры в рамках общей долевой собственности являются: ФИО3 (доля в праве 1/3), ФИО2 (доля в праве 1/3), ФИО1 (доля в праве 1/3).

4. Автомобиль Ford Focus 2018 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №, ПТС №, С№ №. Правообладателем автомобиля является ФИО7

В настоящее время возникла необходимость в разделе совместно нажитого имущества, так как между супругами часто возникают споры по определению долей совместно нажитого имущества, пропорционально вкладываемых средств на приобретение указанного имущества. Расторгать брак Стороны не планируют, попытаются сохранить семью.

Истец в судебном заседании 02.08.2023г. подтвердил заявленные исковые требования, просил удовлетворить, указывая, что брак с ответчиком не расторгнут, брачный договор с ответчиком не заключался и не желают, мировое соглашение заключать не желают, необходимо решение суда. После перерыва истец в судебное заседание 08.08.2023г. не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, о согласии с исковыми требованиями.

Суд, выслушав объяснения истца, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Статья 34 СК РФ предусматривает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определения долей этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В силу ч. 3 той же статьи общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке (л.д.18).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 18.01.2007г. на основании Постановления <адрес> №-п от 31.01.2006г. за ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 677 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

На указанном земельном участке расположен жилой дом площадью 48,0 кв. м. с кадастровым номером №, правообладателем которого с 04.03.2017г. является ФИО2, на основании декларации об объекте недвижимости от 17.12.2016г. и Постановления Главы Ступинского района Московской области №-п, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.03.2017г.

Согласно выписки из ЕГРН, на объект недвижимости-квартира с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадь 54,6 кв.м., этаж 4, адрес нахождения: <адрес>, правообладателями квартиры в рамках общей долевой собственности являются: ФИО3 (доля в праве 1/3), ФИО2 (доля в праве 1/3), ФИО1 (доля в праве 1/3) на основании Решения Ступинского городского суда <адрес> от 27.04.2015г. № о признании права собственности в порядке приватизации.

Из представленной копии паспорта транспортного средства Ford Focus 2018 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №, №, и С№ №, следует, что на основании договора купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ. правообладателем является ФИО2

Из искового заявления и пояснений истца следует, что Истец претендует на переход в собственность из состава совместно нажитого имущества, следующего объекта недвижимости: право общей долевой собственности в размере на 2/3 доли жилого помещения (квартира). Имущество, подлежащее переходу в индивидуальную собственность Ответчика, включает: земельный участок, жилое помещение (жилой дом) и транспортное средство и истец на них не претендует.

Между тем, учитывая, что квартира с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадь 54,6 кв.м., этаж 4, адрес нахождения: <адрес>-1, <адрес> городок, <адрес>, из которой на 1/3 долю, находящуюся в собственности ответчика претендует истец, перешла в собственность её правообладателей в порядке приватизации, следовательно, не является общим имуществом супругов, нажитым во время брака и не подлежит включению в число общего имущества супругов ФИО1 и ФИО2 подлежащего разделу.

Поскольку позиция в отношении имущества, подлежащего включению в раздел, с учетом не подлежащей включению в раздел доли в квартире, суду сторонами не представлена, исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в виде: 1. Признания за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в размере на 2/3 доли квартиры с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадь 54,6 кв.м., этаж 4, адрес нахождения: <адрес>. Прекращения за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в размере на 1/3 доли квартиры с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадь 54,6 кв.м., этаж 4, адрес нахождения: <адрес> Признания за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право индивидуальной собственности на автомобиль Ford Focus 2018 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №; 4. Прекращения за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право совместной собственности на автомобиль Ford Focus 2018 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №; 5. Признания за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право индивидуальной собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 677 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. Прекращения за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право совместной собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 677 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. Признания за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право индивидуальной собственности на жилой дом площадью 48,0 кв. м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Прекращения за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право совместной собственности на жилой дом площадью 48,0 кв. м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в мотивированном виде.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 18.08.2023 года.

Федеральный судья Шутьева Л.В.