Дело № 2-1141/2025

Номер строки статотчета 2.212

УИД02RS0003-01-2025-02211-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2025 года село Майма

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Т, с участием прокурора АА, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АМ в лице законного представителя МА к МУП «Кристалл» МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о возмещении вреда,

установил:

АМ в лице законного представителя МА обратился в суд с иском к МУП «Кристалл» МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о возмещении морального вреда в сумме 300 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> малолетний АМ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., упал в открытый водопроводный колодец, получив телесные повреждения в виде ссадин с ушибом мягких тканей поясничной области и правого бедра, не причинившие вреда здоровью. Ребенок испугался, первые дни вскрикивал во сне, боится ходить мимо колодца, на спортивную площадку. МА с сыном посещали врачей, переживали за получение сыном повреждений внутренних органов.

В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, ответчик и его представитель с иском не согласились.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2).

В силу ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная <данные изъяты>, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную <данные изъяты>, честь и доброе имя, <данные изъяты> переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Как разъяснено в п. 32 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Из изложенного следует, что моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. К числу таких нематериальных благ относится жизнь, здоровье (состояние физического, психического и социального благополучия человека), семейные и родственные связи. В случае причинения гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 19 часов малолетний АМ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., в сопровождении своей малолетней сестры ММ направился гулять на спортивную площадку Центра прогресса бокса по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенную в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. По пути следования до указанной спортивной площадки малолетний АМ, оступившись, упал в открытый водопроводный колодец, расположенный на расстоянии 10 метров от <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> малолетний АМ был вытащен из указанного водопроводного колодца лицами, находившимися неподалеку. В результате падения в водопроводный колодец малолетнему АМ причинены телесные повреждения в виде ссадины с ушибом мягких тканей поясничной области и правого бедра, не причинившие вреда здоровью (заключение эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Данная обязанность собственника связывается с необходимостью содержания имущества в таком состоянии, которое исключает возможность нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе причинения им вреда, а также возможность создания угрозы жизни и здоровью граждан.

Из материалов дела следует, что водопроводная сеть от скважины Г3/93 <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> находится в собственности муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» на основании решения Арбитражного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и распоряжением Администрации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-р передана на праве хозяйственного ведения МУП «Кристалл». Указанные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании.

Таким образом, надлежащим ответчиком по иску является МУП «Кристалл» МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>».

Правилами технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации, утвержденными Приказом Госстроя Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 168 (далее - Правила N 168) предусмотрено, что организации водопроводно-канализационного хозяйства обязаны осуществлять надзор за состоянием и сохранностью сетей, сооружений, устройств и оборудования, техническое содержание сетей.

Техническое обслуживание сети предусматривает наружный и внутренний (технический) осмотры сети и сооружений на ней - дюкерных и соединительных камер, колодцев, напорных и самотечных трубопроводов (коллекторов), аварийных выпусков, эстакад, водопропускных труб и т.д. (п. 3.2.8). При наружном осмотре линий сети проверяют внешнее состояние колодцев, наличие и плотность прилегания крышек: целостность люков, крышек, горловин, скоб и лестниц путем открывания крышек колодцев с очисткой от мусора (снега, льда); неправильное расположение люков по отношению к проезжей части (пп. "б" и "ж" п. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Правил N 168).

В виду невыполнения МУП «Кристалл» МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» указанной обязанности малолетний АМ упал в водопроводный колодец и получил ушиб и ссадину.

По заключению по результатам психологического обследования у АМ по результатам тестирования признаки выраженной тревоги не выявлены. Присутствуют симптомы избегания, связанные с травматической ситуацией (навязчивые страхи). Рекомендации: коррекционно-реабилитационные занятия с психологом, говорить о травмирующем событии только по инициативе ребенка.

Причинно-следственная связь между бездействием МУП «Кристалл» и наступившими последствиями установлена в судебном заседании, доказательств отсутствия у данной организации вины в причинении малолетнему истцу вреда, не представлено, поэтому с МУП «Кристалл» следует взыскать компенсацию морального вреда.

В силу статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая обстоятельства получения малолетним ушиба и ссадины, физической боли, её характер, страдания истца, учитывая фактические обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, характер и степень нравственных страданий, причиненных истцу нарушением личных неимущественных прав, обстоятельства произошедшего, имущественное положение ответчика, суд находит подлежащим взысканию с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.

В иске к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» следует отказать, так как она является ненадлежащим ответчиком.

По правилам статьей 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя по настоящему гражданскому делу.

Из договора на оказание юридических услуг, заключенного <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и его представителем следует, что исполнитель обязуется составить исковое заявление о возмещении морального вреда к ответчику МУП «Кристалл», оказать представительство в суде. Стоимость услуг 10 000 рублей, которые, как следует из акта приема-передачи денежных средств от 18.08.2025г, получены.

Учитывая объем работы, выполненный представителем, сложность дела и длительность его рассмотрения, характер настоящего спора, требование разумности и целесообразности несения расходов по оплате услуг представителя, частичное удовлетворение иска, с целью обеспечения баланса прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей.

При подаче иска о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому она подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АМ в лице законного представителя МА к МУП «Кристалл» МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» удовлетворить частично.

Взыскать с МУП «Кристалл» МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» в пользу АМ в лице законного представителя МА компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей и судебные расходы в сумме 8000 рублей, во взыскании компенсации морального вреда в сумме 200 000 рублей и судебных расходов в сумме 2000 рублей, отказать.

Иск АМ в лице законного представителя МА к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 300 000 рублей и судебных расходов 10 000 рублей, оставить без удовлетворения.

Взыскать с МУП «Кристалл» МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» в доход бюджета МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Бируля С.В

Решение изготовлено 21.10.2025