УИД № 74RS0046-01-2023-002514-21
Дело № 2-2260/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2023 года город Озерск
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Медведевой И.С.
при секретаре Потаповой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Озерского городского округа Челябинской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Озерского городского округа Челябинской области, просит:
-установить факт принятия наследства после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ года,
-включить в наследственную массу после смерти ФИО9 индивидуальный кирпичный гараж <>, а также прицеп к автомобилю регистрационный знак №,
-признать за истицей право собственности на гараж <>, а также на прицеп к легковому автомобилю, регистрационный знак № (л.д. 5-6).
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее супруг ФИО10.. После его смерти остался индивидуальный кирпичный гараж <>, а также прицеп к легковому автомобилю, регистрационный знак №, которые не вошли в состав наследственной массы. Решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Озерск Челябинской области от 10 декабря 2002 года за ФИО11 признано право собственности на гараж. Фактически ФИО1 приняла наследство, открыто владеет им, несет расходы по его содержанию.
Протокольным определением от 10 октября 2023 года в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле ответчиком привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях (л.д. 107).
Истец в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.109), представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.108), в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.114).
Представитель ответчика – администрации Озерского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен (л.д.111), в отзыве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, оставляет рассмотрение дела на усмотрение суда (л.д.91).
Представитель ответчика – Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен (л.д.113).
Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 34, 35 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ).
В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер супруг истицы ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.98).
ФИО1 в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, заведено наследственное дело № № (л.д.97-106).
Истице выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсацией, хранящийся в дополнительном офисе <>; компенсацию, хранящуюся в дополнительном офисе <>; денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в дополнительном офисе <> (л.д.105 оборот).
В состав наследственной массы спорное имущество не вошло, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.
Решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Озерска Челябинской области от 10 декабря 2002 года по делу № 2-801/02 за ФИО13 признано право собственности на индивидуальный кирпичный гараж <> (л.д.89). Судебный акт вступил в законную силу.
Согласно справке Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года № №, индивидуальный гараж <>, ранее предоставленном ФИО14 в аренду, в районе жилого дома по <адрес>, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ года № (л.д.126).
В соответствии с заключением эксперта <> от ДД.ММ.ГГГГ года, рыночная стоимость индивидуального кирпичного гаража № составляет <> руб. (л.д.18-31).
В соответствии с заключением эксперта <> от ДД.ММ.ГГГГ года, рыночная стоимость прицепа к легковому автомобилю регистрационный знак <> составляет <> руб. (л.д.18-31).
Их ответа ГИБДД МВД России по Челябинской области следует, что прицеп с государственным регистрационным номером <> не числится (л.д.93).
Согласно представленным квитанциям, истец вносит плату за содержание гаража, оплачивает отопление, а также арендную плату за земельный участок (л.д. 115-119).
Учитывая, что после смерти ФИО15 истец ФИО1 фактически приняла спорное имущество, осуществляет его сохранность, несет бремя содержания, оплачивает арендную плату, принимая во внимание, что нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство на часть имущества наследодателя, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации Озерского городского округа Челябинской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт РФ серия <>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти супруга ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать в порядке наследования право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт РФ серия <>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на индивидуальный кирпичный гараж <>, а также на прицеп к легковому автомобилю регистрационный знак <>, цвет кузова <>, кузов №.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Озёрский городской суд Челябинской области.
Мотивированное решение изготовлено 9 декабря 2023 года.
Председательствующий И.С. Медведева