УИД: 73RS0025-01-2022-001487-53 Дело № 5-2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 января 2023 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Бирюкова М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Голяшовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

12.06.2021 в 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь возле дома для отдыха № 41 в парк-отеле «Архангельская Слобода» Чердаклинского района Ульяновской области причинил ФИО2 телесные повреждения, от которых она испытала сильную физическую боль.

02.12.2022 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании настаивала на наказании с назначением штрафа ФИО1 Пояснила суду, что 12.06.2021 они отмечали на турбазе день рождения ее внучки (дочери ФИО1). Пройдя мимо сидящего ФИО1 она (ФИО2) попросила его угомониться, после чего он ее ударил, от чего последняя упала, потеряв сознание. После приезда скорой ее увезли в больницу вместе с матерью внучки ФИО3, которой ФИО1 в тот день сломал нос. Извинений после происшедшего он ей не приносил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Чердаклинский» ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1

Статьей 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат другого уголовно наказуемого деяния, предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

По мнению суда, вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 02.12.2022 серии АП-73 № 21064578, в котором изложено существо административного правонарушения, а именно то, что 12.06.2021 в 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь возле дома для отдыха № 41 в парк-отеле «Архангельская Слобода» Чердаклинского района Ульяновской области нанес один удар кулаком правой руки в область груди ФИО2, причинив телесные повреждения от которых она испытала сильную физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Чердаклинский» ФИО5 от 12.06.2021 о поступившем в дежурную часть 12.06.2021 в 18-40 час. телефонном сообщении от ЕДДС 112 ФИО6 о том, что на турбазе «Архангельская Слобода» бывший муж ФИО1 побил жену и тещу;

- объяснениями ФИО3 от 12.06.2021, согласно которым на праздник дня рождения дочери решили позвать ее отца ФИО1, с которым уже не проживали. Он привез с собой спиртное, после распития которого стал вести себя неуместно, оскорблял ФИО3 Попытки успокоить его оказались безрезультатны. Он кричал на нее, взял бутылку, хотел кинуть, между ними встала мама, которую ФИО1 ударил кулаком в грудь, от чего мама упала и потеряла сознание;

- объяснениями ФИО2 от 13.06.2021, согласно которым 12.06.2021 на турбазе «Архангельская Слобода» отмечали день рождение Полины (внучки). Около 18-00 час. ФИО1 стал агрессивным, начал кричать. В один момент ФИО2 и ФИО3 встали из-за стола, ФИО1 замахнулся на ФИО3 ФИО2 встала между ними и попыталась его успокоить, после чего ФИО1 поставил бутылку на стол и резко развернувшись нанес ФИО2 один удар кулаком руки со значительной силой в грудь. От удара она испытала сильную физическую боль, не удержалась на ногах и упала с крыльца на землю, ударившись головой о землю и рукой об деревянный орнамент бордюра, после чего потеряла сознание. Желает привлечь ФИО1 к административной ответственности за причинение ей побоев и сильной физической боли; объяснениями ФИО2 от 15.11.2022;

- заявлением ФИО2 от 13.06.2021 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нанесение побоев, а именно одного удара кулаком правой руки в область груди, причинение ей сильной физической боли;

- объяснениями ФИО1 от 17.06.2021, согласно которым во время празднования 12.06.2021 дня рождения его дочери ФИО2 и ФИО3 находились в состоянии алкогольного опьянения, ФИО2 упрекала его и выражалась в его адрес грубой нецензурной бранью, на просьбы успокоиться не реагировали. В связи с этим он высказал что именно о них думает, что им не понравилось. ФИО3 встала из-за стола и ударила его по лицу ладонью, он ее оттолкнул от себя. В это время к нему подошла ФИО2 и стала кричать, чтобы он покинул дом. Далее ФИО3 попыталась снова его ударить, а ее мать подходила с другой стороны, в связи с этим он сначала оттолкнул ладонью ФИО3, а затем ФИО2, которая не удержалась на ногах и упала. Телесных повреждений никому не наносил; объяснениями ФИО1 от 15.11.2021, согласно которым ФИО2 ударом кулака не бил, лишь сделал толчок ладонью правой руки ей в область груди, от чего она упала;

- заключением эксперта №... от <...> ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно выводам которой обнаруженные у ФИО2 повреждения, в частности <...> не исключены по возможности их причинения <...>, а также <...> Иные повреждения расцениваются как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившие вред здоровью, согласно п. 9 Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Диагноз «ушиб мягких тканей головы» не подтверждается объективными данными в представленных медицинских документах, в связи с этим не подлежит судебно-медицинской экспертной оценке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния ФИО2

Судом достоверно установлено, что 0812.06.2021 в 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь возле дома для отдыха № 41 в парк-отеле «Архангельская Слобода» Чердаклинского района Ульяновской области причинил ФИО2 телесные повреждения от которых она испытала сильную физическую боль. При этом действия ФИО1 не содержали признаков уголовно-наказуемого деяния.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в качестве смягчающего обстоятельства то, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб., в минимальном размере.

Суд считает, что целям предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем, будет способствовать наказание в виде административного штрафа, в связи с чем полагает, что административный арест как наказание в данном случае не применимо.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен ФИО1 по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Ульяновск, КБК 18811601061010101140, БИК 017308101, ОКТМО 73656000, УИН 18880273220210645782 не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа в тот же срок должна быть предоставлена в канцелярию суда.

Разъяснить ФИО1, что в случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Бирюкова