Дело №2-4650/2023 (17) УИД 66RS0004-01-2023-003521-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное решение изготовлено 24.07.2023)
г. Екатеринбург 17 июля 2023 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тихоновой О.А. при секретаре судебного заседания Гераськиной А.Е. с участием прокурора Перенисеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Спорным жилым помещением является квартира № <данные изъяты>, принадлежащая истцу ФИО1 на праве собственности.
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что по состоянию на 23.03.2023 в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства истец, ответчик и ФИО3 Ответчик не является членом семьи истца, соглашения о пользовании спорным жилым помещением они не заключали. Ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает, выехала на другое постоянное место жительства, расходов на содержание жилого помещения не несет.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в срок и надлежащим образом, причин своего отсутствия суду не указал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.
Представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена в срок и надлежащим образом, причин своего отсутствия суду не указала, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.
Представитель истца ФИО2 – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Прокурор Перенисеева А.А., давая заключение по делу указала, что с учетом признания ответчиком исковых требований, иск подлежит удовлетворению.
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры № <данные изъяты>. Регистрация ответчика в спорной квартире произведена 22.09.2021. Ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает.
Следовательно, в данном конкретном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиком принято судом.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с этим, исследовав материалы дела, и с учетом признания иска ответчиками, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты>) о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты>) утратившей право пользования квартирой № <данные изъяты>
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты>) с регистрационного учета по квартире № <данные изъяты> Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья О.А. Тихонова