ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Филиповой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора; взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 909 000 рублей на срок 84 месяца под 15,45% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобальный банк».

ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты <адрес>.

С использованием карты клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в банке через удаленные каналы обслуживания (п.1.9 ДБО).

Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с условиями выпуска и обслуживания банковских карт. Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк Памяткой по безопасности при использовании карт и тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

ДД.ММ.ГГГГ должником выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными банком индивидуальными условиями кредита.

Согласно справке о зачислении кредита на счет клиента № ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме 909 000 рублей.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 541 799 28 копеек, в том числе просроченная проценты 43 543 рубля 27 копеек, просроченный основной долг 498 256 рублей 01 копейки.

Ответчику направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

В связи с чем, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 541 799 рублей 28 копеек, в том числе: просроченные проценты 43 543 рубля 27 копеек, просроченный основной долг 498 256 рублей 01 копейка; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 617 рублей 99 копеек; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 проценты по ставке 15,45% годовых, начисляемые на остаток задолженности по кредиту, предоставленному по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 498 256 рублей 01 копейка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу, а при отказе в расторжении данного договора по день фактического возврата кредита.

Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, сумма кредита 909 000 рублей; процентная ставка № годовых; количество, размер и периодичность( сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей – № ежемесячных аннуитетных платежей в размере 17 771 рубль 03 копейки ; платежная дата № число месяца.

Цели использования заемщиком потребительского кредита – на цели личного потребления.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования)в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты,следующей за датой наступления исполнения обязательства,установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита..

С содержанием Общих условий кредитования ознакомлена и согласна. Общие условия кредитования выдаются кредитором по ее требованию.

Порядок предоставления кредита : в соответствии с п.2 Индивидуальных условий кредитования.

При этом в случае акцепта со стороны кредитора предложения,содержащегося в Индивидуальных условиях кредитования, прошу зачислить сумму кредита на счет дебетовой банковской карты ( за исключением счета виртуальной банковской карты ) №, открытый у кредитора.

Индивидуальные условия кредитования оформлены в виде электронного документа,подписанного простой электронной подписью,и признаются равнозначным документу на бумажном носителе,подписанному ее собственноручной подписью,и в случае возникновения споров из договора являются надлежащим доказательством.

Денежные средства в размере 909 000 рублей зачислены на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.314 ГК РФ, заёмщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Заёмщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором, вместе с тем, взятые на себя обязательства заёмщик не выполнила.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 541 799 рублей 28 копеек, в том числе: просроченная проценты 43 543 рубля 27 копеек, просроченный основной долг 498 256 рублей 01 копейки.

В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В адрес ответчика направлено требование ( претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, факт заключения кредитного договора и получения по нему денежных средств, стороной ответчика не отрицается.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 надлежащим образом не исполняла взятые на себя обязательства, полученные денежные средства и начисленные проценты не возвращены банку, таким образом указанный кредитный договор подлежит расторжению.

Исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению, с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 541 799 рублей 28 копеек.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 проценты по ставке № годовых,начисляемые на остаток задолженности по кредиту,предоставленному по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 498 256 рублей 01 копейка,начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика, расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворённого требования в размере 14 617 рублей 99 копеек.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ( ИНН №) к ФИО1 (паспорт № №) о расторжении кредитного договора; о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» ( ИНН <адрес> и ФИО1 (паспорт 6799 №).

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ( <адрес>) с ФИО1 (паспорт № №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 541 799 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 617 рублей 99 копеек.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк ( №) с ФИО1 (паспорт № №) проценты по ставке <адрес> годовых, начисляемые на остаток задолженности в размере 498 256 рублей 01 копейка по кредиту, предоставленному по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу.

Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 24 октября 2023 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов