УИД 22RS0015-01-2023-001562-97
Дело № 2а-1518/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 19 апреля 2023 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Турлиу К.Н.,
при секретаре Бояркиной Д.Е.,
с участием прокурора Кузичкина Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Новоалтайску к ФИО1 о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец - ОМВД России по г. Новоалтайску обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДАТА, с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется распитие и продажа спиртных напитков, запрет выезда за пределы территории АДРЕС.
ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, по ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем, административный истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, а также установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется распитие и продажа спиртных напитков
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1, возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на длительный срок его продления.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу пункта 4 статьи 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час.; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляются продажа спиртных напитков, запрещение выезда за пределы территории АДРЕС. Решение суда вступило в законную силу ДАТА.
Решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДАТА срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 2 месяца. Решение суда вступило в законную силу ДАТА.
Решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДАТА срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 2 месяца, установлено дополнительное административное ограничение, путем увеличения количества обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с двух до трех раз в месяц. Решение суда вступило в законную силу ДАТА.
Решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДАТА установлено запрещение выезда за пределы территории АДРЕС и АДРЕС. Решение суда вступило в законную силу ДАТА.
Согласно характеристике от ДАТА, подготовленной участковым уполномоченным полиции, ФИО1 проживает с супругой. Зарекомендовал себя с положительной стороны. В нарушении общественного порядка и злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Имеет место работы. Жалоб со стороны соседей не поступало.
По учетам ГУ МВД России по Алтайскому краю, ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от ДАТА, ДАТА по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, а также ДАТА по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, которые вступили в законную силу.
Судимость в отношении ФИО1 за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть ДАТА.
Согласно содержащимся в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснениям административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.
В целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом данных о его личности, неоднократного привлечения в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, связанных с нарушением установленных судом административных ограничений, а также по ст. 12.26 КоАП РФ, принимая во внимание характеристику административного ответчика, в целях усиления контроля, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок шесть месяцев и установить ФИО1 дополнительное административное ограничение путем увеличения количества обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц, с сохранением ранее установленных административных ограничений, что в полной мере соответствует целям и задачам административного надзора, закрепленным в ст. 2 указанного Федерального закона, которыми являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, и срока, в течение которого их необходимо реализовывать. Оснований для продления срока административного надзора на меньший временной интервал не соответствует приведенным выше положениям материального закона и целям административного надзора. В целом доводы административного ответчика суд находит не состоятельными, противоречащими фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
Оснований для установления дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляются продажа спиртных напитков, не имеется, поскольку оно установлено ранее, доказательств его отмены не представлено.
Таким образом, административный иск о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по г. Новоалтайску удовлетворить частично.
Продлить срок административного надзора, установленного решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДАТА, в отношении ФИО1, на шесть месяцев (но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости), срок исчислять со дня, следующего за днем истечения ранее продленного административного надзора по решению Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДАТА.
Дополнить установленные в отношении ФИО1 административные ограничения, установив ему одну дополнительную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установить обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья К.Н. Турлиу