Дело № 5-97/2025

***

***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Российская Федерация, Мурманская область 17 октября 2025 года

<...>

Судья Кольского районного суда Мурманской области Смирнова К.У., с участием Мурманского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО8, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО9, *** года рождения, ***, за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

Согласно постановлению Мурманского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 о возбуждении дела об административном правонарушении от ***, осужденный ФИО9, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области по адрес***, *** в период с *** до ***, находясь в спальном помещении отряда № строгих условий отбывания наказания, подняв (задрав) футболку, умышленно публично продемонстрировал осужденным этого отряда ФИО2 и ФИО3 на своем теле следующие перманентные рисунки (татуировки), сходные с нацистской атрибутикой или символикой (с нацистской символикой фашисткой Германии) до степени смешения: в области живота: в виде ***, то есть совершил действия, делающие восприятие публичной демонстрации, доступной для иных лиц, в том числе для осужденных, совместно проживающих с ним в отряде строгих условий отбывания наказания ФКУ ИК-18.

Кроме того, ФИО9 в период с *** до *** и до ***, находясь в спальном помещении отряда № строгих условий отбывания наказания ФКУ ИК-18, жестикулируя руками при общении с иными осужденными названного отряда, в том числе с ФИО2 и ФИО3, выставляя напоказ фаланги пальцев кисти левой руки, осуществлял публичную демонстрацию перманентных рисунков, имеющихся на его теле (татуировок), сходных с нацистской атрибутикой или символикой (с нацистской символикой фашисткой Германии) до степени смешения, а именно: ***, то есть совершил действия, делающие восприятие публичной демонстрации, доступной для иных лиц, в том числе для осужденных, совместно проживающих с ним в отряде строгих условий отбывания наказания ФКУ ИК-18.

Поскольку в действиях ФИО9 усматриваются признаки публичного демонстрирования изображений, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой и символикой, в виде свастики, в вариантах, использовавшихся в качестве элементов государственной, партийной и военной символики и атрибутики нацистской Германии, публичное демонстрирование которых запрещено, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку ФИО9 ранее не подвергался административному наказанию за любое из административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, *** в отношении ФИО9 Мурманским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, на основании материалов проверки, поступивших в прокуратуру Мурманской области *** из УФСБ России по Мурманской области, вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании осужденный ФИО9, принимающий участие посредством системы видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, вину в инкриминируемом ему административном правонарушении не признал и пояснил, что на его теле имеются татуировки, указанные в постановлении прокурора, которые он нанес в *** году. Он данные татуировки никому не демонстрировал, они стали видны находящимся с ним в одной камере осужденным в момент, когда он снимал футболку, готовясь ко сну. Кроме того, в настоящее время он предпринял самостоятельную попытку свести данные татуировки путем нанесения себе увечий – ожогов, что подтверждается копией заключения о медицинском освидетельствовании на наличие телесных повреждений от ***.

Помощник Мурманского прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО4 в судебном заседании выступил с заключением, в котором указал, что в действиях ФИО9 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно, он подлежит привлечению к административной ответственности. Ссылаясь на ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» указал, что к экстремистской деятельности и экстремизму отнесено использование атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии. ***, нанесенная на фаланги пальцев кисти левой руки осужденного ФИО9 относится к символике экстремистского содержания, признана таковой и запрещена к использованию, в том числе решением *** суда *** от ***, размещенным на сайте Министерства юстиции РФ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, с назначением наказания в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику сходную с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, доступными для восприятия других лиц.

Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее по тексту Федеральный закон № 114-ФЗ) в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии (абзац 10 пункт 1 статья 1).

В соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ экстремистские материалы - предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы, либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, выступления, изображения руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), выступления, изображения руководителей организаций, сотрудничавших с указанными группами, организациями или движениями, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В силу ст. 15 Федерального закона №114-ФЗ за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации несут, в том числе, административную ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (далее по тексту Федеральный закон № 80-ФЗ) важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.

В Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Вина ФИО9 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту начальника оперативного отдела ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области ФИО5 от ***, в ходе просмотра видеоархива им установлено, что *** в период с *** по *** осужденный ФИО9, находясь в спальном помещении № отряда строгих условий, осуществлял публичную демонстрацию другим осужденным, находящимся в спальном помещении №, перманентного рисунка (татуировки) в виде *** Данный факт был зафиксирован на стационарную камеру № видеонаблюдения, установленную в спальном помещении №. Рапорт зарегистрирован в Журнале учета информации о происшествиях ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области регистрационный номер № от ***.

Согласно акту осмотра изображений (татуировок) нанесенных на тело осужденного ФИО9 от ***, при осмотре осужденного выявлено наличие на области правой груди татуировки ***

Просмотром фототаблицы установлено наличие на теле осужденного рисунков – татуировок, а также ***

Из объяснений осужденного ФИО3 от ***, отбывающего наказание в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области, следует, что он, отбывая наказание в одной камере с осужденным ФИО9, видел на его теле татуировки с нацистской символикой.

Просмотром фотографии, сделанной с видеозаписи из камеры № отряда строгих условий отбывания наказания ФКУ ИК -18 УФСИН России по Мурманской области, *** в *** установлено, что на данном изображении зафиксировано как осужденный ФИО9, располагаясь в центре помещения камеры подняв одежду и подняв наверх одежду (футболку), демонстрирует татуировки на своем теле – животе и груди троим другим осужденным, находящимся возле него.

Согласно заключению специалиста – начальника кафедры философии и истории юридического факультета Академии ФСИН России ФИО6 от ***, представленные на исследование фотографии с изображением рисунков на теле осужденного ФИО9, содержат изображения свастики и иных символов, до степени смешения совпадающих или имеющих сходство до степени смешения с изображениями, которые использовались в качестве элементов государственной, партийной и военной символики и атрибутики нацисткой Германии, а также изображения символики неонацистского и экстремистского содержания, а именно:

- *** Данный элемент рисунка является изображением свастики, которая с середины ХХ века получила известность как символ нацизма и гитлеровской Германии, устойчиво ассоциируется именно с гитлеровским режимом и национал-социалистической идеологией Третьего рейха. Изображение свастики совпадает с изображением центрального элемента государственной символики нацистской Германии, символа Национал-социалистической рабочей партии Германии – черного четырехконечного креста с загнутыми в правую сторону концами. Внешний вид изображенного знамени до степени смешения совпадает с дизайном государственного флага нацистской Германии в период с 1935 по 1945 г.г. Символ в виде сдвоенной руны «зиг» совпадает с изображениями, которые использовались в нацистской Германии в качестве знаков ведомственной принадлежности частей СС – важнейшего элемента партийной, государственной и военной системы нацизма: воинских частей СС, особых частей СС, несших охрану концентрационных лагерей, полиции СС. Подобные знаки изображались на знаменах, флагах, гербах, наградах, документах. Зданиях и являлись обязательным атрибутом униформы воинских частей СС. За преступления против человечества Международным военным трибуналом 1946 года в Нюрнберге все формирования СС были признаны преступной организацией, а все члены СС были объявлены преступной группой;

- ***. Данный элемент также является изображением свастики. Кроме того, присутствующие на данном рисунке изображение награды в виде знака тевтонского (прусского) креста в комбинации со свастикой, в значительной мере совпадает с внешним видом нацистских орденов «Железный крест» и «Рыцарский крест» - государственных наград, которыми в период с 1939-1945г.г. за боевые заслуги награждался личный состав вермахта, войск СС и члены Национал-социалистической рабочей партии Германии. Исследуемая татуировка по совокупности признаков воспринимается как изображение знака, сходного до степени смешения с изображениями нацистских государственных наград;

- *** Данный элемент рисунка является изображением свастики, вариантом «левосторонней свастики» и с учетом его дизайна (пропорции, расположение на ребре, сочетание с фигурой орла) может восприниматься окружающими как символ, сходный до степени смешения с элементом государственной и партийной символики нацистской Германии – нацистской свастики. Кроме того, изображение орла, опирающегося на знак свастики, совпадает до степени смешения с изображениями, которые являлись с начала 20-х г.г. ХХ века центральным элементом партийной символики Национал-социалистической рабочей партии Германии, а в период 1935-1945 г.г. использовалось в качеств государственного герба Третьего рейха;

- рисунок, нанесенный на фаланги пальцев кисти левой руки, позволяет сделать вывод, что они являются одним из вариантов изображения числовой комбинации «14 88», которая в неонацистской субкультуре имеет устойчивое нацистское и расистское значение. Язык кодов и шифров, в котором используют буквенные сокращения – аббревиатуры, а также комбинации чисел и цифр, получил широкое распространение в интернациональной праворадикальной и неонацистской субкультуре. Числовым кодом «14 88» обозначают расистский лозунг осужденного за террористическую деятельность Дэвида Лэйна, состоящий из 14 английских слов и аббревиатуру официального нацистского приветствия «Heil, Hitler!» (НН), так как в латинском алфавите буква Н является восьмой по счету. Данная числовая комбинация не использовалась ни в нацистской Германии, ни в официальной символике организаций, внесенных в Единый Федеральный список организаций, признанных Верховным судом Российской федерации террористическими, деятельность которых запрещена на территории России, либо в список организаций, признанных российскими судами экстремистскими. Данная числовая комбинация используется в качестве неофициальной символики в пропагандисткой деятельности многих групп праворадикального и неонацистского толка в России. Кроме того, более чем в 25 случаях аудиовизуальные материалы, содержащие, помимо прочего и числовой код 88, были признаны российскими судами экстремистскими и внесены в Федеральный список экстремистских материалов.

Согласно выводам специалиста, во всех указанных случаях, исследуемые рисунки содержат изображения свастики и иных символов, совпадающих или имеющих сходство до степени смешения с изображениями, которые использовались в качестве элементов государственной, партийной и военной символики и атрибутики нацистской Германии, а также изображения символики неонацистского и экстремистского содержания, публичное демонстрирование которых запрещено федеральным законодательством.

Согласно справке от ***, выданной администрацией ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области, осужденный ФИО9 за период отбывания наказания в администрацию исправительного учреждения с заявлениями о необходимости выведения с поверхности кожного покрова вышеуказанных перманентных рисунков не обращался; к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные статей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не привлекался.

Согласно справке помощника прокурора Мурманской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО7 от ***, данный материал проверки в отношении осужденного ФИО9, поступил в прокуратуру Мурманской области ***.

Изучением материалов административного дела № по административному иску ФИО9 к администрации ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области, осужденный ФИО9 в исправительном учреждении состоит на профилактическом учете в категории осужденных «изучающих, пропагандирующих, исповедующих либо распространяющих экстремистскую идеологию».

Из представленной осужденным копии заключения о медицинском освидетельствовании на наличие телесных повреждений, травм и отравлений от ***, следует, что фельдшером ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области при освидетельствовании осужденного ФИО9 на предмет наличия телесных повреждений, травм выявлены термические ожоги горячим предметом 1 степени в области груди, живота и 1,2,3,4 пальцев левой руки, данные телесные повреждения нанесены себе осужденным самостоятельно.

Приведенные доказательства согласуются между собой, отвечают принципам допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, принимаются судом при принятии решения по делу.

Так, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное прокурором в соответствии с полномочиями, предусмотренными статьями 25.1, 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит в себе описание правонарушения, квалификацию содеянного, подпись должностного лица его составившего, запись об отказе от подписи лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При этом, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении содержит указание на разъяснение ФИО9 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положений ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Совокупность исследованных в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении доказательств суд находит достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

При изложенных обстоятельствах факт публичного демонстрирования осужденным ФИО9, отбывающим наказание в камере № отряда строгих условии отбывания наказания ФКУ ИК-18УФСИН России по Мурманской области в период с *** по *** в нарушение ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», поскольку именно этим законом определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливается ответственность за ее осуществление, и ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» нательных рисунков – татуировок с символами, совпадающими до степени смешения с изображениями, которые использовались в качестве элементов государственной, партийной и военной символики и атрибутики нацистской Германии на груди и животе, а также изображения символики неонацистского и экстремистского содержания – на левой руке, публичное демонстрирование которых запрещено федеральным законодательством, подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств.

При этом, публичное демонстрирование со стороны ФИО9 не относится к случаям использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремиз ма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

То обстоятельство, что осужденный, проживая в камере отряда строгих условий отбывания наказания, осуществлял публичное демонстрирование другим осужденным символики сходной с нацистской до степени смешения и экстремистской символики и атрибутики, которое выражалось в том, что они были нанесены на участки дела, в том числе открытые – левая рука и доступны для обозрения неопределенному кругу лиц, у суда сомнений не вызывает.

Данные действия осужденного ФИО9 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенный выше вывод суда, довод осужденного, о том, что он не демонстрировал имеющиеся на его теле татуировки, они стали видны другим осужденным, когда он снимал футболку, значения для квалификации его действий по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ не имеет.

Кроме того, вопреки доводам осужденного о том, что фотоизображение сделано с раскадровки видеозаписи, что искажает её содержание, судом установлено, что на фотографии осужденный ФИО9 стоит без движения перед другими осужденными, которые на него смотрят, с поднятой футболкой, из под которой на его теле видны татуировки с изображением символики сходной с нацистской до степени смешения.

Таким образом, суд находит вину ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

При производстве по делу об административном правонарушении процессуальных нарушений не допущено.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются основанием для прекращения производства по делу, не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Таким образом, при назначении наказания ФИО9 суд в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного последним административного правонарушения, личность правонарушителя, и назначает ему наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: ***

Разъяснить ФИО9, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Кольского районного суда Мурманской области, по адресу: <...>.

Разъяснить ФИО9, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.У. Смирнова