Дело № 2-1366/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2023 года г.Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.
при помощнике судьи Сенновской Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности
установил:
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по которому ответчику предоставлен займ в сумме ..... руб. под 365% годовых. Сумму займа и проценты за его пользование ответчик обязался возвратить в срок до 00.00.0000 За несвоевременный возврат денежных средств договором предусмотрена неустойка.
Истец надлежащим образом исполнил принятые по договору обязательства, при этом ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена.
Просят взыскать с ответчика задолженность по договору, а именно: сумму основного долга в размере ...., проценты за пользование займом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ...., пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ...., а также расходы по госпошлине в сумме ....
В судебное заседание стороны не явились, извещены.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 1 ст. 809 ГК Ф предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренным п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что 00.00.0000 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № по которому ответчику предоставлен займ в сумме ... под 365% годовых. Сумму займа и проценты за его пользование ответчик обязался возвратить в срок до 00.00.0000 За несвоевременный возврат денежных средств договором предусмотрены пени в размере 20% годовых.
Истец надлежащим образом исполнил принятые по договору обязательства.
Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, что подтверждается расчетом задолженности, в котором отражены операции по договору займа, тогда как, в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что за ответчиком числится задолженность по договору по состоянию на 00.00.0000 в сумме ...., из которых: сумма основного долга в размере ... проценты за пользование займом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ...., пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ....
Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, проверив который суд находит его правильным и обоснованным.
Ответчиком доказательств, подтверждающих оплату задолженности, не представлено.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере .. проценты за пользование займом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме .... В связи с чем, в указанной части исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Требования истца о взыскании пени за несвоевременный возврат денежных средств за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме .... основаны на ст. 811 ГК РФ, однако подлежат удовлетворению не в заявленном объеме, а с учетом требований ст. 333 ГК РФ, предусматривающей, что в случае, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает, что размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и пени подлежат уменьшению до суммы ...
При определении размера пени суд принимает во внимание срок просрочки исполнения обязательств, а также сумму основного обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме ....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «Займер» - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору, а именно: сумму основного долга в размере ... проценты за пользование займом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ...., пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме .... а также расходы по государственной пошлине в размере .....
В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пени – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000
Судья Т.В. Кузнецова