Уникальный идентификатор дела 77RS0012-02-2025-019009-66

Дело № 2-11287/25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.В.,

при секретаре Харук М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11287/25 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств в размере 153 525,72 руб.

В обоснование иска истец указывает, что ответчик ФИО1 обратилась за получением пособия по уходу за ребенком ФИО2, *** года рождения, по месту работы - *** в соответствии Федеральным законом № 255-ФЗ, отпуск по уходу за ребенком до полутора лет был предоставлен с 22.05.2023 года по 29.12.2023 года, пособие выплачивалось за период с 22.05.2023 года по 09.10.2023 года, сумма выплат составила 153 525,72 руб. Истец указал, что ранее - 27.01.2023 года ФИО1 обратилась с заявлением о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО2, *** года рождения, в соответствии с Федеральным законом № 81-ФЗ. 30.01.2023 года ОСФР по г. Москве и Московской области вынесено решение о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 7 677,81 руб. В результате сокрытия данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, за период с 22.05.2023 года по 09.10.2023 года ответчику было излишне выплачено пособие по уходу за ребенком в размере 153 525,72 руб. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, в материалы дела поступило заявление о рассмотрении в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ч.1 и ч.2 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно п.4 ст.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

На основании п.3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу абз.1 п.1 ст.10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с п.1 ч.2 ст.4.3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» застрахованные лица обязаны представлять страхователю, страховщику достоверные сведения и документы, необходимые для назначения страхового обеспечения, а также сведения о себе, необходимые для выплаты такого обеспечения.

На основании ст.15.1 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения. В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 обратилась с заявлением о получении пособия по уходу за ребенком ФИО2, *** года рождения, по месту работы - *** в соответствии Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

По итогам рассмотрения вышеуказанного заявления ответчику был предоставлен отпуск по уходу за ребенком с 22.05.2023 года по 29.12.2023 года, пособие выплачивалось за период с 22.05.2023 года по 09.10.2023 года, сумма выплаты составила 153 525,72 руб.

Кроме того, судом установлено, что ранее - 27.01.2023 года ФИО1 обратилась с заявлением о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО2, *** года рождения, в соответствии с Федеральным законом от 19.05.1995 N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» в связи с увольнением в период отпуска по уходу за ребенком.

30.01.2023 года ОСФР по г. Москве и Московской области вынесено решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 7 677,81 руб.

Таким образом, в результате сокрытия данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, за период с 22.05.2023 года по 09.10.2023 года ответчику ФИО1 было излишне выплачено пособие по уходу за ребенком в размере 153 525,72 руб.

21.05.2025 года истцом в адрес ответчика направлена претензия от 20.05.2025 года о возврате денежных средств в двадцатидневный срок с даты получения, которая оставлена без удовлетворения.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата незаконно полученных денежных средств, как и не представлено конттрасчета суммы, заявленной истцом к взысканию.

В связи с изложенным суд взыскивает с ответчика в пользу истца незаконно полученные денежные средства в размере 153 525,72 руб.

По правилам ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истцы освобождены, подлежит взысканию в доход бюджета города Москвы с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что, исходя из положений подп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет сумму в размере 5 606 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области (ИНН ***, ОГРН ***) незаконно полученные денежные средства в размере 153 525,72 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 5 606,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 10 июня 2026 года.

Судья: Е.В. Филимонова