УИД 78RS0012-01-2023-002364-39

Дело №1-297/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Санкт-Петербург 22 августа 2023 года

Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Эйжвертиной И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Захаровой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Ахтамьянова Р.Р., представившего удостоверение №10295 и ордер Н0455914 от 27.07.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <...>, ранее не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 предъявлено обвинение в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, в 23 часа 08 минут 15.04.2023 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении ТЦ «Варшавский экспресс» по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, наб. Обводного канала, д. 118, лит. С, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил лежащий на полу в ТЦ и принадлежащий потерпевшему мобильный телефон «Айфон 13 Про» в корпусе голубого цвета, стоимостью 75000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», в прозрачном силиконовом чехле, не представляющими материальной ценности, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему П.В.С. значительный ущерб на общую сумму 75000 рублей.

18.08.2023 года потерпевшим П.В.С. представлено в суд ходатайство о прекращении уголовного дела, так как подсудимый принес ему свои извинения за содеянное, полностью загладил причиненный материальный ущерб, и он примирился с ФИО2 Подсудимый ФИО2 заявил о своем согласии с ходатайством потерпевшего, подтвердил факт принесения своих извинений и возмещения причиненного материального ущерба.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон, защитника и государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела по заявленному потерпевшим основанию, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред. Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по вышеуказанному основанию. При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего П.В.С. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № 1-297/2023 в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

<...>

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.Г. Эйжвертина