Дело № 2-2856/2022
24RS0013-01-2022-001993-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2023 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.
при ведении протокола помощником судьи Чащиным С.Е.,
с участием помощника прокурора Емельяновского района Серовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 К,О. в лице законного представителя – ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 К,О. в лице законного представителя ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просил о признании ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что истица является собственником указанного жилого помещения, в котором на регистрационном учёте состоит ответчик – ее отец ФИО3 Фактически в указанном жилом помещении ответчик никогда не проживал, расходов по ее содержанию не нес, совместного хозяйства с истицей или ее законным представителем не ведет.
В судебное заседание законный представитель истицы ФИО2 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивала.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил.
Участвуя в предварительных судебных заседаниях, пояснял, что спорное жилье принадлежит его дочери и не является имуществом, нажитым совместно в браке с ФИО2; в квартире был прописан, поскольку иного места для регистрации не имел; фактически в данное жилье никогда не заселялся, личных вещей в квартире не имеет; расходов по ее содержанию не нес и не несет.
С учетом помощника прокурора Емельяновского района, суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в том числе, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Емельяновского района ФИО6, полагавшей требования иска подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.209, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
Согласно ст.ст.9, 12, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, собственник может по своему усмотрению выбрать способ защиты своего права, в том числе и путем обращения в суд с требованием о прекращения или изменения правоотношений.
Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Гражданин, не являющийся членом семьи собственника жилого помещения вправе пользоваться данным жилым помещением, если между ним и собственником жилого помещения заключено соответствующее соглашение.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как установлено в судебном заседании, истица ФИО7 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной в собственность ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки из ЕГРН (л.д. 7-9).
Согласно выписки из домовой книги, в жилом помещении по вышеуказанному адресу на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит ФИО3 (л.д. 10).
Данные свидетельства о рождении ФИО7 указывают на то, что ее отцом является ФИО3, матерью является ФИО2 (л.д. 12).
Регистрация расторжения брака ФИО3 и ФИО2 осуществлена органами ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Из доводов иска, ответчик ФИО3 совместно с собственником спорного жилья не проживает, расходов по его содержанию не несет.
Данные обстоятельства ответчик ФИО3 подтверждал в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д 28), пояснив, что был зарегистрирован в спорной квартире потому, что иного места для регистрации не имел; фактически в данное жилье никогда не заселялся, его личных вещей в квартире не имеется; расходов по содержанию жилья он не несет, так как в нем не проживает, и не обязан нести какие-либо издержки по его содержанию; ФИО8 препятствий во вселении в квартиру не чинила.
Исходя из совокупности представленных доказательств, объяснений участников процесса, установлено, что ответчик фактически в спорное жилое помещение никогда не вселялся, в нем не проживает, не ведёт с общего хозяйства с истицей; между сторонами отсутствует какое-либо соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, позволяющее ответчику пользоваться данным жильем; расходов по содержанию данного объекта ответчик не несёт, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства, а также в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением по решению суда.
В силу абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации могут быть сняты с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу судебного решения о выселении или признании утратившими права пользования жилым помещением.
В силу вышеприведенных норм закона, признание ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 К,О. в лице законного представителя – ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко