Дело № 2а-951/2023 КОПИЯ

УИД 51RS0006-01-2023-001069-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мончегорск 21 июля 2023 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Щербиной Н.А.,

при секретаре Деруновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов исполнителей по городу Мончегорску Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> К.Н.А., отделению судебных приставов-исполнителей <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов исполнителей по городу Мончегорску Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> К.Н.А., отделению судебных приставов-исполнителей <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

В обоснование требований указано, что на основании исполнительного документа №.... выданного <дд.мм.гггг> мировым судьей судебного участка №.... <адрес> в отношении должника было возбуждено исполнительное производство №....-ИП о взыскании долга, однако судебный пристав-исполнитель К.Н.А. не выполнила полный комплекс необходимых мер для надлежащего исполнения исполнительного листа. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Мончегорску УФССП России по МО К.Н.А. и обязать ее принять все необходимые меры к исполнению судебного акта.

Представитель административного истца, АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель К.Н.А., представители ОСП <адрес> и УФССП России по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление административного истца подлежащим удовлетворению.

Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (части 2, 5 статьи 46).

Согласно статье 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Заявление об отказе от заявленных требований в соответствии со статьей 157 КАС РФ приобщено к материалам административного дела.

В силу статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, оценив отказ от заявленных требований, суд приходит к выводу, что это право административного истца, является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мотивы отказа от заявленных требований изложены в заявлении, в связи с чем, считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного общества «Альфа-Банк» от исковых требований к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов исполнителей по городу Мончегорску Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> К.Н.А., отделению судебных приставов-исполнителей <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу №.... по административному исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов исполнителей по городу Мончегорску Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> К.Н.А., отделению судебных приставов-исполнителей <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя- прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Н.А. Щербина