УИД:

Дело № 2-1356/2022 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Синягина Р.А.,

при секретаре Тишиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО2 на получение карты открыло счет № №... и предоставило ФИО2 кредитную карту ...... по эмиссионному контракту № №... от ... года. Кредитная карта предоставлена под условие уплаты процентов, погашение кредита и уплата процентов за пользование денежными средствами должна осуществляться заемщиком путем пополнения карты не позднее 29 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Впоследствии банку стало известно, что заемщик умерла ... года и предполагаемым наследником умершей является ответчик ФИО1

На основании изложенного истец просил суд взыскать в пределах наследственного имущества с ответчика сумму просроченной задолженности по кредитной карте – счет № №... по состоянию на ... года в размере рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме рублей.

Определением судьи от 18.07.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (л.д.66).

Представитель истца, извещенный о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом (л.д.69, 76), в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.3-4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д.69), судебные извещения были возвращены в связи с истечением срока хранения (л.д.74,75, 77-78).

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.70,73), об отложении судебного заседания не просил, иных ходатайств не заявлял.

На основании положений ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено положениями ст.ст. 819-821.1 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ч.1 ст.809, ч.1 ст.810 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что на основании заявления № №... от ... года ОАО «Сбербанк» предоставил ФИО2 кредитную карту ......, номер счета №..., с первоначальным кредитным лимитом рублей, впоследствии увеличенным до рублей (л.д. 15, 18, 19).

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты № №... от ... года установлена процентная ставка за пользование кредитными денежными средствами – 18,9% годовых, а также указана полная стоимость кредита – 20,40% годовых; погашение задолженности осуществляется путем ежемесячного пополнения счета с минимальным платежом в 5% от суммы задолженности (л.д. 20).

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия) (л.д.21-24), банк устанавливает Лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении Лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по Счету карты на момент окончания срока предоставления Лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации (п. 3.1).

На сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно) (п.3.5).

Держатель осуществляет частичное (оплата суммы Обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете (п.3.6).

За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме (п. 3.10).

В соответствии с п. 4.1. держатель карты обязан ежемесячно до наступления Даты платежа пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты Держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на Счет карты, указанных в п.3.7 настоящих Условий, а также досрочно погасить по требованию Банка сумму Общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

Согласно п. 5.2.11. Условий, в случаях, установленных законодательством Российской Федерации Банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы Основного долга вместе причитающимися процентами за пользование кредитом и возврата карты, направив Клиенту письменное уведомление посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в Заявлении.

Факт использования заемщиком кредитных денежных средств подтверждается выписками о движении денежных средств (л.д.16-17).

Таким образом, банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме.

Установлено, что ФИО2, ... года рождения, умерла ... года, что подтверждается свидетельством о смерти серии №... от ... года, актовая запись о смерти № №... (л.д.28,53).

Согласно материалам наследственного дела № №..., ... года с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО2 – ФИО1, иных наследников не установлено (л.д. 53-61).

... года ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в наследственное имущество в числе прочего вошло недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: ......, кадастровый номер №..., принадлежащей наследодателю на праве собственности; денежные средства в сумме рублей в виде страховой выплаты в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (Договор страхования ......, Заявление на страхование от ... года), принадлежащих наследодателю на основании письма №..., выданного ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ... года.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно расчету истца, по состоянию на ... года по банковской карте имеется задолженность, состоящая из задолженности по основному долгу в размере рублей копейки, задолженности по процентам в размере рублей копеек (л.д.7-15).

Расчет денежной суммы задолженности по кредитному договору, составленный истцом, ответчиком в установленном порядке не оспорен, и принимается судом как надлежащий.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из ответа третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» усматривается, что ответчику ФИО1 была осуществлена страховая выплата в размере рублей по кредитному договору №... от ... года (л.д.81-101), то есть, указанная страховая выплата не имеет отношение к рассматриваемым спорным правоотношениям. Вместе с тем, сумма страхового возмещения в размере рублей включена в состав наследства.

Таким образом, размер наследственного имущества после смерти ФИО2, перешедшего к наследнику ФИО1, превышает размер заявленных исковых требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк являются законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме рублей копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН , ИНН ) денежную сумму задолженности по договору кредитной карты со счетом №... от ... года, по состоянию на ... года, состоящую из просроченного основного долга в сумме рублей копейки, просроченных процентов в сумме рублей копеек, а всего рублей копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме рублей копеек.

Составление мотивированного решения отложить на пять рабочих дней со дня окончания разбирательства дела, то есть до 13 сентября 2022 года включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирской областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирской областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись Р.А. Синягин

Решение суда в окончательной форме составлено 13 сентября 2022 года

Судья: подпись Р.А. Синягин

Решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник документа подшит в деле 2-1356/2022, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь Е.Н. Тишина