Дело № 5-111/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2023 года г.Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа Моргоева Ф.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО8, <данные изъяты> г.р., проживающему по адресу: <данные изъяты>

установил :

<данные изъяты> года, сотрудниками ЦПЭ МВД по РСО-Алания в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в открытом доступе, в социальной сети «Facebook» на странице «Казбек Тедеев» под публикацией прямого эфира от <данные изъяты> года пользователь под никнеймом «Kazbek Alikov» разместил комментарий, направленный на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации во время проведения СВО на территории Украины.

Страница под никнеймом «Kazbek Alikov» в социальной сети «Facebook» принадлежит ФИО1 <данные изъяты> года рождения, зарегистрированному по адресу: РСО-Алания, г. <данные изъяты>

Проведенным в присутствии понятых исследовании о при переходе по электронному адресу:

«https://www.racebook.com/<данные изъяты>» обнаружена интернет-страница пользователя социальной сети «Facebook» - «Казбек Тедеев». На этой странице <данные изъяты> года опубликовано видео прямого эфира, под которым пользователь под никнеймом «Kazbek Alikov» в 18 часов 10 минут, <данные изъяты> года, опубликовал комментарий следующего содержания: «Казбек надо понимать, что войну с Украиной развязал путин, и сейчас через свои символы V и Z он пытается размазать эту вину на всех россиян. А через пропаганду и отсутствие свободных СМИ одурачить людей. Пойми, что если с неделю посмотреть нашу пропаганду, тебе и самому будет казаться что за каждым углом бандеровец или нацист... Пропаганда в России ужасающая».

Данная страница находится в открытом доступе и доступна для любого пользователя социальной сети «Facebook». На момент осмотра видеоролик насчитывает 26 тысячи просмотров.

В судебном заседании ФИО1 вину в размещении указанного комментария признал в содеянном раскаялся.

Старший оперуполномоченный по ОВД ЦПЭ МВД по РСО-Алания, ФИО2, представивший служебное удостоверение <данные изъяты> в судебном заседании показал, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения материалами дела полностью доказана и просил признать его виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.3.3. КоАП РФ.

Проверив материалы дела и заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 г. №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

На основании данного Постановления, во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием договоров о дружбе и взаимопомощи с ДНР и ЛНР, Президентом Российской Федерации ФИО3 принято решение о начале 24 февраля 2022 года специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины, защиты людей, подвергающихся издевательствам и геноциду.

В соответствии с ч. 1 ст.20.3.3 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 25.03.2022 №62-ФЗ "О внесении изменений в статьи 8.32 и 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях") публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Дискредитация - это умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа, лишения доверия к кому-либо, чему-либо, умаление достоинства и авторитета, в том числе посредством распространения недостоверной информации в средствах массовой информации.

Как следует из материалов дела и установлено судом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-странице пользователя социальной сети «Facebook» - «Казбек Тедеев», в 18 часов 10 минут, <данные изъяты> года, пользователь ФИО1 (никнейм «Kazbek Alikov») разместил на своей странице комментарий следующего содержания: «Казбек, надо понимать что войну с Украиной развязал путин, и сейчас через свои символы V и Z он пытается размазать эту вину на всех россиян. А через пропаганду и отсутствие свободных СМИ одурачить людей. Пойми, что если с неделю посмотреть нашу пропаганду, тебе и самому будет казаться что за каждым углом бандеровец или нацист... Пропаганда в России ужасающая».

Таким образом, ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях. Вышеуказанные публикации, направленные на публичное выражение негативной оценки деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, на лишение доверия граждан к Вооруженным Силам, подрыв авторитета армии.

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными в ходе административного расследования доказательствами:

- актом оперативно-розыскных мероприятий от <данные изъяты> года об осмотре интернет страницы с комментарием ФИО1 от <данные изъяты> года, (никнейм «Kazbek Alikov»).

- актами гласного опроса - письменными объяснениями понятой ФИО4 от <данные изъяты>

- - актами гласного опроса - письменными объяснениями понятого ФИО5 от <данные изъяты>.

- определением №92 АР о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1,

- протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты> года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ;

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ и согласуется с другими доказательствами по делу.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, квалифицированы по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами указанного Кодекса и законодательства, подлежащего применению.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств и считает возможным применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 ФИО9, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> года рождения, уроженца г. Владикавказ, проживающего по адресу: РСО-<данные изъяты> паспорт <...> выдан МВД по РСО-Алания <данные изъяты> г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, ОП №1 по г.Владикавказу, ОКТМО - 90701000; номер счета получателя платежа: 03100643000000011000 в Отделении - НБ РСО-Алания г.Владикавказ; БИК: 019033100; кор./счет: 40102810945370000077; штраф КБК: 18811601201019000140; УИН: 18830415230006069497.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в суд, вынесший постановление.

В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Моргоева Ф.Б.