Решение по делу № 2-11855/2022 от 02.02.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,

При секретаре ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. о. Красногорск МО к ФИО1 о возложении обязанности провести работы по рекультивации земель, благоустройству территории, обеспечению содержания земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о возложении обязанности провести работы по рекультивации земель, благоустройству территории, обеспечению содержания земельного участка.

В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с административным регламентом предоставления муниципальной услуги «выдача ордера на право производства земляных работ на территории городского округа Красногорск», утвержденного Постановлением администрации г.о. Красногорск № от 31.12.2019г., 09.12.2021г. ответчику был выдан ордер №PO0]-№ на право производства земляных работ на объекте: Строительство линейного сооружения (в том числе ливневой) и водоотведения, для размещения которых не требуется разрешение на строительство по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>.

Срок производства работ в соответствии с ордером составляет период с 10.12.2021г. по 05.01.2022г. В настоящее время работы по монтажу канализационной трубы выполнены.

В силу п.9 согласия, содержащего технические требования и условия от 30.09.2021г №P№50077092, выданного Администрацией г.о. Красногорск по выполнению технических условий необходимо произвести благоустройство прилегающей территории. В случае невыполнения одного из пунктов технических условий – согласование считать недействительным (п.11 Согласия).

В соответствии с условиями договора № от 08.12.2021г. на прокладку (переустройство) инженерных коммуникаций в границах полосы отвода автомобильной дороги, заключенного между администрацией г.о. Красногорск и ФИО1, владелец коммуникаций обязан провести работы по рекультивации земель, благоустройство территории, обеспечить содержание земельного участка в границах установленного публичного сервитута в полосе отвода автомобильной дороги за счет собственных денежных средств, а именно: вырубку кустарниковой растительности, покос травы, уборку бытового мусора и прочие работы по содержанию объекта и его элементов в соответствии с ФИО4 50597-93.

Администрацией г.о. Красногорск ответчику была направлена претензия с требованиями о проведении работ по рекультивации земель, благоустройству территории, в том числе, восстановление экопарковки из газонной бетонной решетки в течение 30 дней с момента отправления досудебной претензии. Однако, в установленный срок работы не были произведены, акт о выполненном благоустройстве не предоставлялся.

На основании изложенного, истец обратился в суд, просит обязать ФИО1 провести работы по рекультивации земель, благоустройству территории, обеспечению содержания земельного участка общей площадью 422 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> за счет собственных денежных средств, а именно: произвести вырубку кустарниковой растительности, покос травы, уборку бытового мусора и прочие работы по содержанию объекта и его элементов

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.2 ст. 19 ФЗ Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" прокладка, перенос или переустройство инженерных коммуникаций, их эксплуатация в границах полосы отвода автомобильной дороги осуществляются владельцами таких инженерных коммуникаций или за их счет на основании договора, заключаемого владельцами таких инженерных коммуникаций с владельцем автомобильной дороги, и разрешения на строительство, выдаваемого в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом (в случае, если для прокладки, переноса или переустройства таких инженерных коммуникаций требуется выдача разрешения на строительство). В указанном договоре должны быть предусмотрены технические требования и условия, подлежащие обязательному исполнению владельцами таких инженерных коммуникаций при их прокладке, переносе, переустройстве, эксплуатации.

В силу п.9 ст. <адрес> от 30.12.2014г. №-ОЗ «О рекультивации дополнительных вопросов в сфере благоустройства в <адрес>» дорожные покрытия, тротуары, газоны и другие разрытые участки должны быть восстановлены в сроки, указанные в разрешении (ордере).

Судом установлено, что в соответствии с административным регламентом предоставления муниципальной услуги «выдача ордера на право производства земляных работ на территории городского округа Красногорск», утвержденного Постановлением администрации г.о. Красногорск № от 31.12.2019г., 09.12.2021г. ответчику был выдан ордер №PO0]-№ на право производства земляных работ на объекте: Строительство линейного сооружения (в том числе ливневой) и водоотведения, для размещения которых не требуется разрешение на строительство по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь действующим законодательством РФ, суд считает правомерным удовлетворить требование истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации г. о. Красногорск МО удовлетворить.

Обязать ФИО1 провести работы по рекультивации земель, благоустройству территории, обеспечению содержания земельного участка общей площадью 422 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> за счет собственных денежных средств, а именно: произвести вырубку кустарниковой растительности, покос травы, уборку бытового мусора и прочие работы по содержанию объекта и его элементов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Пушкина