Дело № 2-840/23
76RS0014-01-2022-004832-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2023 года г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Нуваховой О.А,
при секретаре Куликовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому кооперативу строительных новаций ПК «Социальный капитал» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору займа,
установил :
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций ПК «Социальный капитал», в котором просил расторгнуть договор займа №0886 от 04 октября 2021 г., взыскать с ответчика денежные средства по договору займа 300 000 рублей, проценты в размере 20 000 рублей, проценты с 25.11.2022 года по дату фактического возврата основного долга из расчета 0,35 % годовых.
В обоснование исковых требований указал, что 04.10.2021 года заключил с Потребительским кооперативом строительных новаций ПК «Социальный капитал» договор займа №0886, по условиям которого передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, на срок до 04.10.2023 года, с уплатой 16 % годовых с ежемесячным начислением процентов. 04.10.2022 года истец обратился с заявлением о досрочном расторжении договора займа и возврате денежных средств. Ответчик денежные средства не возвратил.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам иска, просили начислять проценты за пользование займом с 01.12.2022 года по дату фактического возврата суммы основного долга, пояснили, что проценты за пользование займом ответчик перестал выплачивать с июля 2022 года.
Ответчик Потребительский кооператив строительных новаций ПК «Социальный капитал» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства
Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По делу установлено, что 04.10.2021 года ФИО1 заключил с Потребительским кооперативом строительных новаций ПК «Социальный капитал» договор займа №0886, по условиям которого передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, на срок до 04.10.2023 года, с уплатой 16 % годовых с ежемесячным начислением процентов.
В соответствии с п. 2.2 договора заимодавец вправе досрочно востребовать денежные средства, переданные по договору займа. Возврат денежных средств осуществляется в течение 30 рабочих дней с момента обращения, при досрочном востребовании производится перерасчет процентов по ставке 0,35 % исходя из фактического пользования.
04.10.2022 года истец обратился к ответчику с письменной претензией о возврате денежных средств.
До настоящего времени денежные средства по договорам займа не возращены.
Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца заявленных в иске денежных средств в размере 300 000 рублей и процентов по договору займа за период с июля 2022 г. по ноябрь 2022 года в размере 20 000 рублей. С 1.12.2022 года подлежат выплате проценты за пользование суммой займа исходя из расчета 0,35 % годовых за фактическое пользование суммой займа.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме 6500 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (№) удовлетворить.
Расторгнуть договор займа №0886 от 04.10.2021 года, заключенный между Потребительским кооперативом строительных новаций ПК «Социальный капитал» и ФИО1.
Взыскать с Потребительского кооператива строительных новаций ПК «Социальный капитал» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (№) задолженность по договору займа №0886 от 04.10.2021 года в размере 300 000 рублей, проценты в размере 20 000 рублей, с 01.12.2022 года начислять проценты за пользование суммой займа в размере 300 000 рублей исходя из 0.35 % годовых до даты фактического возврата суммы займа, расходы по уплате госпошлины 6500 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
О.А.Нувахова