Дело № ******

№ ******RS0№ ******-41

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш. при секретаре ФИО9, с участием заявителя ФИО8, представителя заявителя ФИО11, прокурора ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 об объявлении умершим ФИО4,

установил:

ФИО8 обратился в суд с заявлением об объявлении умершим ФИО4.

В обоснование заявления указал, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец п. ФИО1 <адрес>, является его родным братом. В последний раз заявитель видел брата в 2012 году. На тот момент брат проживал по адресу: <адрес>. ФИО4 сообщил своему отцу, что на определенное время он уедет во Францию, а затем вернется. До сентября 2013 года связь с братом поддерживалась по телефону. Он сообщил, что находится во Франции по адресу: Compiegne, France, 2 square hector Berlioz APPT 67, и скоро вернется домой. Однако не вернулся, на связь не выходил, сведений о нем по месту жительства не имеется. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан безвестно отсутствующим. В связи с длительным отсутствием сведений о месте нахождения брата и в целях защиты своих наследственных прав ФИО8 просил признать его умершим.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО11 доводы и требования заявления поддержала.

Прокурор полагал заявление подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие в течение длительного времени сведений о месте пребывания ФИО4

Заявитель ФИО12, заинтересованные лица Управление записи актов гражданского состояния <адрес>, Администрация <адрес>, ФИО2, ФИО13, ФИО5, ФИО3 надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО8 пояснил, что его брат ФИО4 в 2012 году уехал во Францию, и с тех пор он его не видел. С братом у него были нормальные отношения. Сведений о супруге брата, его детях не имеется.

Суд, заслушав представителя заявителя ФИО11, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об объявлении гражданина умершим.

В соответствии со ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая,- в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих основание предполагать его гибель от несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Судом установлено, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец п. ФИО1 <адрес>, признан безвестно отсутствующим по заявлению своего родного брата ФИО8.

Согласно адресной справке, представленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Главным Управлением МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** ФИО4, паспорт 6507 № ******, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом милиции <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с убытием во Францию, <адрес>.

В справке МКУ «Центр муниципальных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ № ****** указано, что по адресу: <адрес> ФИО4 не значится.

Из ответа Консульского отдела Посольства России во Франции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 за совершением каких-либо консульских действий в Консульский отдел Посольства России во Франции не обращался. В избирательных списках <адрес> не числится, что подтверждает отсутствие его регистрации в <адрес>. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ Консульский отдел Посольства России во Франции подтвердил, что ФИО4 в отдел не обращался, сведениями об адресе его места жительства не располагают.

Из ответа отдела полиции № ****** УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № з/216606959356 следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вылетел рейсом № ******-SU с аэропорта Шереметьево (Москва) в Kastrup (Копенгаген) Дания. В настоящее время находится за пределами Российской Федерации. Розыскное дело не заводилось, материал проверки КУСП № ****** от ДД.ММ.ГГГГ списан в дело ОП № ****** УМВД России по <адрес>. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ № ****** сообщено, что вылет был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ с аэропорта Кольцово (Екатеринбург) в Kastrup (Копенгаген) Дания.

Сведений о нахождении ФИО4 в Королевстве Дания не имеется.

Согласно ответу Свердловского Регионального отделения Общероссийской общественной организации «Российский ФИО1 Крест» от ДД.ММ.ГГГГ № ****** по базе данных организации ФИО4 не значится. Аналогичный ответ дан из Негосударственного учреждения «Центр розыска и информации Общероссийской общественной организации «Российский ФИО1 Крест» ДД.ММ.ГГГГ № ******.

ДД.ММ.ГГГГ за № ****** Государственное учреждение – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации сообщило, что ФИО4 в качестве страхователя, имеющего наемных работников, а также в качестве страхователя, добровольно вступившего в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, в отделение Фонда не зарегистрирован.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета сведения о начислении и уплате страховых взносов на страховую пенсию ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют с 2008 года ( отзыв ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ)

В Уведомлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО4 отсутствуют.

Согласно ответу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ******, в базе реестров оказанной медицинской помощи ТФОМС <адрес> информация об обращениях ФИО4 за медицинской помощью в медицинские организации <адрес>, работающие в системе обязательного медицинского страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отсутствует.

По данным автоматизированной информационной системы «Медицинская Интегрированная Регистратура» ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не прикреплен на медицинское обслуживание в медицинские организации <адрес>, за медицинской помощью в ГБУЗ СО «ЦГКБ № ******» не обращался ( ответ из ГБУЗ СО «ЦГКБ № ******» от ДД.ММ.ГГГГ)

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № ******@ сообщило, что сведения в информационных ресурсах налоговых органах в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

В соответствии с ответом ГУ МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** за ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства не регистрировались. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ № ****** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения об административных правонарушениях в области дорожного движения отсутствуют.

Также информационный центр ГУ МВД РФ по <адрес> не располагает сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО4 (ответ от ДД.ММ.ГГГГ № ******).

Согласно ответу на запрос суда от 16.05.20122 № ******.01-08/2909 ФИО4 абонентом компании ООО «Екатеринбург-2000» не является. Аналогичные сведения содержат ответы ПАО «МегаФон» (№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ), ПАО «ВымпелКом» (Билайн) (№ ЦР-03/35977-К от ДД.ММ.ГГГГ), ПАО «МТС» (№ ******-УР-202 от ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Т2 Мобайл» (№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ).

По учетам ПТК «Розыск-Магистраль» ФИО4 за период с 2015 года по настоящее время на территории Российской Федерации проездные билеты на авиа и железнодорожный транспорт не приобретал (ответ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ******).

Управлением записи актов гражданского состояния <адрес> сообщено, что по результатам проведенной проверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти в архивном фонде и в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния на ФИО4 отсутствует (ответ от ДД.ММ.ГГГГ № ******).

По данным ОЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ******-И00373 у ФИО4 имеется супруга ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сведений о смерти не найдено), дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур.<адрес> (сведений о смерти не найдено), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур.<адрес> (сведений о смерти не найдено), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес> (сведений о смерти не найдено). Отец ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО14 выдано ФИО4 свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>203. Сведений о регистрации права собственности в деле не имеется.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО15 пояснила, что является супругой ФИО8 Знает, что у супруга есть брат ФИО8, который в 2000 году уехал вместе с семьей во Францию, с тех пор она его не видела. Родители супруга уже умерли.

Проанализировав вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в течение более девяти лет сведений о месте пребывания ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. ФИО1 <адрес>, паспорт 6507 № ******, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом милиции <адрес>, не имеется. Объявление ФИО4 умершими необходимо заявителю для защиты своих наследственных прав.

В связи с изложенным суд полагает обоснованным заявленное требование об объявлении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. ФИО1 <адрес>, умершим.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление удовлетворить.

Объявить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. ФИО1 <адрес>, умершим.

Настоящее решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>

Судья Д.Ш. Гисматулина