Дело № 2 – 82/2025

УИД 16RS0035-01-2024-002069-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 января 2025 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Абдуллина И.И.,

при секретаре Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка Зенит (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя тем, что 11.05.2018 между АБ «Девон-Кредит» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 500927,64 руб. сроком на 61 месяц, с уплатой процентов в размере 9,90% годовых. Банк свое обязательство по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, сумма кредита в размере 500 927,64 руб. была зачислена на счет заемщика. 11.05.2018 между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства №1562-2018-п-ф, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство перед кредитором отвечать солидарно с заемщиком за полное исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору №2018-2667 от 11.05.2018. Согласно п.2.1 договора поручительства, поручитель обеспечивает исполнение обязательства заемщика перед кредитором в полном объеме, включая уплату суммы кредита (основного долга), начисленных процентов, неустойки, комиссий, судебных издержек по взысканию долга, и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно п.2.1 Договора поручительства, поручитель обеспечивает исполнение обязательства заемщика перед кредитором в полном объеме, включая уплату суммы кредита (основного долга), начисленных процентов, неустойки, комиссий, судебных издержек по взысканию долга, и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщикам своих обязательств по кредитному договору. В последствии заёмщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период со 01.06.2021 платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов. В соответствии с п.12 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на просроченную задолженность по кредиту начисляется неустойка в размере 19,80% годовых. При этом неустойка начисляется с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного договором, на сумму просроченной задолженности по погашению Кредита за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности по погашению кредита (его части). Согласно п. 13 индивидуальных условий кредитного договора Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору третьим лицам. 11.09.2019 заключен договор о присоединении Банка и ПАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» (совместно - «Присоединяемые банки») к ПАО Банк ЗЕНИТ. 15.11.2019 произошла реорганизация в форме присоединения АБ «Девон-Кредит» (ПАО) к ПАО Банк ЗЕНИТ. Согласно договору присоединения, стороны обязуются совместно осуществить реорганизацию в форме присоединения Присоединяемых банков к ПАО Банк ЗЕНИТ. В соответствии с п. 4.1. Договора присоединения, после завершения процесса присоединения ПАО Банк ЗЕНИТ становится правопреемником Присоединяемых банков по всем их обязательствам в отношении всех их кредиторов и должников, включая оспаривание обязательства. Таким образом, ПАО Банк ЗЕНИТ стал правопреемником АБ «Девон-Кредит» (ПАО) по всем правам и обязательствам, вытекающим из кредитного договора <***> от 11.05.2018. ПАО «Банк Зенит» обратилось к мировому судье с заявлением на выдачу судебного приказа на взыскание с ответчиков задолженности по кредитному договору. 19.10.2021 мировым судьей вынесен судебный приказ взыскании с ответчиков в пользу ПАО «Банк Зенит» задолженности по договору <***> от 11.05.2018, заключенному между должниками и АБ «Девон-Кредит» (ОАО) в размере 393 241,06 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 566,21 руб. Должник ФИО2 в установленный законом срок обратилась к мировому судье с заявлением о возражении относительно исполнения данного судебного приказа. 17.10.2022 мировым судьей судебного участка № 3 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан вынесено определение об отмене вынесенного вышеуказанного судебного приказа. Просят взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по кредитному договору <***> от 11.05.2018 в размере 118727,44 руб., в том числе сумма основного долга – 79 108,88 руб., проценты - 715,56 руб., неустойка – 38 903,40 руб. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4562 руб.

Представитель истца Банка ЗЕНИТ (ПАО) на судебное заседание не явился, в исковом заявлении, просили дело рассмотреть без участия их представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст. 310 ГК РФ усматривается, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из части 1 ст.330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом установлено, что 11.05.2018 между АБ «Девон-Кредит» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 500 927,64 руб. сроком на 61 месяц, с уплатой процентов в размере 9,90% годовых.

Банк свое обязательство по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, сумма кредита в размере 500 927,64 руб. была зачислена на счет заемщика.

11.05.2018 между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства №1562-2018-п-ф, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство перед кредитором отвечать солидарно с заемщиком за полное исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору №2018-2667 от 11.05.2018. Согласно п.2.1 договора поручительства, поручитель обеспечивает исполнение обязательства заемщика перед кредитором в полном объеме, включая уплату суммы кредита (основного долга), начисленных процентов, неустойки, комиссий, судебных издержек по взысканию долга, и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Впоследствии заёмщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с 01.06.2021 платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате Основного долга и Основных процентов.

В соответствии с п.12 кредитного Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату Кредита на просроченную задолженность по Кредиту начисляется неустойка в размере 19,80% годовых. При этом неустойка начисляется с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного Договором, на сумму просроченной задолженности по погашению Кредита за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности по погашению Кредита (его части).

Согласно п. 13 индивидуальных условий Кредитного Договора Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору третьим лицам. 11.09.2019 заключен договор о присоединении Банка и ПАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» (совместно - «Присоединяемые банки») к ПАО Банк ЗЕНИТ. 15.11.2019 произошла реорганизация в форме присоединения АБ «Девон-Кредит» (ПАО) к ПАО Банк ЗЕНИТ. Согласно Договору присоединения, стороны обязуются совместно осуществить реорганизацию в форме присоединения Присоединяемых банков к ПАО Банк ЗЕНИТ.

В соответствии с п. 4.1. Договора присоединения, после завершения процесса присоединения ПАО Банк ЗЕНИТ становится правопреемником Присоединяемых банков по всем их обязательствам в отношении всех их кредиторов и должников, включая оспаривание обязательства.

Таким образом, ПАО Банк ЗЕНИТ стал правопреемником АБ «Девон-Кредит» (ПАО) по всем правам и обязательствам, вытекающим из Кредитного договора <***> от 11.05.2018.

По состоянию на 28.11.2024 задолженность по кредитному договору составляет 118 727,44 руб., в том числе сумма основного долга – 79 108,88 руб., проценты – 715,56 руб., неустойка – 38 903,40 руб.

ПАО «Банк Зенит» обратилось к мировому судье с заявлением на выдачу судебного приказа на взыскание с ответчиков задолженности по кредитному договору.

19.10.2021 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу ПАО «Банк Зенит» задолженности по договору №2018-2667 от 11.05.2018, заключенному между должниками и АБ «Девон-Кредит» (ОАО) в размере 209 150,99 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2673,52 руб.

Должник ФИО2 в установленный законом срок обратилась к мировому судье с заявлением о возражении относительно исполнения данного судебного приказа.

17.10.2022 мировым судьей судебного участка № 3 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан вынесено определение об отмене вынесенного вышеуказанного судебного приказа.

Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены согласно его условиям и с учетом произведенных платежей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца о наличии предусмотренных кредитным договором и законом оснований для взыскания задолженности по кредиту, подтверждаются представленными по делу доказательствами.

Таким образом, суд считает, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца Банка ЗЕНИТ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 11.05.2018 в размере 118 727,84 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как иск судом удовлетворен, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4562 рубля.

Руководствуясь ст. 194, 196 – 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Банка ЗЕНИТ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 Исламовой в пользу Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <***> от 11 мая 2018 года в размере 118727 рублей 84 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4562 рубля 00 коп.

Ответчики вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.И.Абдуллин