Дело № 2а-683/2023

25RS0011-01-2023-001621-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний

Приморский край 15 мая 2023 года

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Булаенко Ж.Г.,

при секретаре судебного заседания Шлыгиной Н.Ю.,

с участием: помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Карпуша К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Начальник ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование, что осужденный ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Характеризуется отрицательно. Просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок 10 лет и административные ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения по адресу места жительства выбранного надзорным лицом с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном заявлении указал, что доводы административного искового заявления поддерживает, просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

Судом принимались меры к надлежащему извещению административного ответчика ФИО1 В суд из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> поступил акт от ДД.ММ.ГГГГ, составленный сотрудниками ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, согласно которому осужденный ФИО1 отказался получать копию определения Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отказался заполнить расписку об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, отказался участвовать в судебном заседании по рассмотрению искового заявления об установлении административного надзора в отношении него посредством видеоконференц-связи.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного ответчика, учитывая, что явка административного ответчика обязательной судом не была признана.

Помощник прокурора Карпуша К.В. полагала, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 обоснованно и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнения помощника прокурора, изучив материалы дела, исследовав личное дело осужденного, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 названного закона.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

Часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает перечень административных ограничений, установление которых судом является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; по ч.3 ст. 162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на срок 1 год; установлены ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 22-00 до 06-00 часов, не выезжать за пределы территории Артемовского ГО, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции; возложены на ФИО1 обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц для регистрации, в дни, установленные инспекцией; окончательное наказание по совокупности преступлений назначено в порядке ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 9 лет лишения свободы без штрафа с ограничением свободы сроком на 1 год; установлены ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 22-00 до 06-00 часов, не выезжать за пределы территории Артемовского ГО, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции; возложены на ФИО1 обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц для регистрации, в дни, установленные инспекцией.

Постановлением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с Федеральным законом № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, переквалифицированы действия ФИО1 с п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ФИО3) на п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. Окончательное наказание назначено в порядке ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 год; установлены ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 22-00 до 06-00. не выезжать за пределы территории Артемовского ГО, не посещать мест проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия уголовно - исполнительной инспекции; возложена на ФИО1 обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц для регистрации, в дни, установленные инспекцией. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Как следует из приговора Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден, в том числе и за совершение особо тяжкого преступления, при этом в его действиях установлено отягчающее наказание обстоятельство - особо опасный рецидив преступлений.

Таким образом, ФИО1 освобождается из мест лишения свободы и имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора с установлением административных ограничений.

Решая вопрос о сроке административного надзора, учитывая, что в силу требований п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания, суд считает необходимым в силу требований п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить надзор на десятилетний срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, осужденный ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно. За время отбывания наказания допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, по факту которых на него налагались дисциплинарные взыскания в виде устных выговоров, выговоров и водворения в штрафной изолятор, всего наложено 74 взыскания, которые не сняты и не погашены, поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия отбывания наказания. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Примененную к нему меру наказания считает несправедливой.

Решая вопрос об установлении административных ограничений в отношении ФИО1, учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, - суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, и необходимым установить ФИО1 следующие ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения по адресу места жительства выбранного надзорным лицом с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Кроме того, согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу пункта 3 части 2 статьи 4 указанного Федерального закона, установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.

Как следует из предоставленной справки ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, ФИО1 после освобождения намерен проживать по прежнему адресу: <адрес> края, <адрес>. В адрес учреждения ответ из ОВД по прежнему месту жительства не поступал.

При этом, паспорт ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, не содержит сведений о регистрации.

В связи с чем, в отношении ФИО1 подлежит установление административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования избранного места жительства или пребывания без разрешения территориального органа внутренних дел.

Решая вопрос о сроке исчисления административного надзора, суд исходит из следующего.

Положениями части 4 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Аналогичные разъяснения содержит абзац 3 пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. от 22.12.2022).

Поскольку приговором Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ помимо основного вида наказания назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год, то срок административного надзора необходимо исчислять с момента отбытия наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на десятилетний срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного по приговору Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях;

- запретить пребывание вне жилого помещения по адресу места жительства выбранного надзорным лицом с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы муниципального образования избранного места жительства или пребывания без разрешения территориального органа внутренних дел;

- обязать явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Спасский районный суд Приморского края.

Судья подпись Ж.Г.Булаенко