Дело № 2-2019/2022 19 декабря 2022 года

УИД 78RS0020-01-2022-000238-60 г.Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.С.

При секретаре Щевелёвой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Реалист Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

с участием ответчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

АО «Реалист Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании по кредитному договору <***> от 24.05.2021 неустойки (пени) по состоянию на 27.12.2021 в размере 18 808 рублей 52 копейки, процентов за пользование заемными денежными средствами в связи с просрочкой оплаты основного долга на сумму 4 533 028 рублей 79 копеек по ставке 12,3% годовых с 28.12.2021 (следующий день после расчета задолженности по исполнительной надписи) года по дату его фактического возврата, обращении взыскания на переданное в залог имущество: погрузчик № 0, год выпуска 2015, VIN № № 0, залоговая стоимость 3 000 000 рублей, путем продажи с публичных торгов, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6 752 рубля 34 копейки.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик против иска возражал, пояснил, что погрузчик у него отсутствует, не был на него зарегистрирован и фактически по договору купли-продажи не передавался.

Представитель третьего лица НП АУ «Орион» в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк предоставляет кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (Залогодателя).

В соответствии с положениями ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно представленным суду письменным доказательствам, между АО «Реалист Банк» (прежнее наименование АО «БайкалИнвестБанк») и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор <***>, состоящий из Общих условий потребительского кредита и Индивидуальных условий потребительского кредита, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 4 648 800 рублей на срок до 23.12.2021 включительно с взиманием за пользование кредитом 12,3% годовых (п.1-4 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,05 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Должник частично исполнял обязанности по погашению кредита и уплаты процентов, допустил просрочку уплаты основанного долга, процентов. Должник имеет просроченную задолженность по оплате кредита.

Согласно п. 18, а также п. 8, 8.1. Кредитного договора выдача кредита заемщику, равно как и его погашение заемщиком, осуществляется путем перечисления соответствующих денежных средств на лицевой счет заемщика.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с. вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

29.12.2021 АО «Реалист Банк» получил Исполнительную надпись нотариуса города Москвы ФИО2 по кредитному договору <***> от 24.05.2021, по которому денежные требования по взысканию просроченного основного долга – 4 533 028 рублей 79 копеек, просроченных процентов – 181 306 рублей 40 копеек, процентов на просроченный основной долг – 9 630 рублей 33 копейки, всего по состоянию на 27.12.2021 в размере 4 746 965 рублей 52 копейки подлежат взысканию с ФИО1. Данная запись зарегистрирована в реестре № 77/860-н/77-2021-4-1327 (л.д.21).

Истцом заявлено о взыскании с ФИО1 неустойки (пени) по кредитному договору <***> от 24.05.2021 по состоянию на 27.12.2021 в сумме 18 808 рублей 52 копейки. Размер пени ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора, подлежит взысканию в пользу истца.

Поскольку сумма основного долга в размере 4 533 028 рублей 79 копеек по исполнительной надписи нотариуса по КД <***> от 24.05.2021 была взыскана на дату 27.12.2021, с ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами по кредитному договору <***> от 24.05.2021 за просрочку возврата основного долга на сумму 4 533 028 рублей 79 копеек по ставке 12,3% годовых, с 28.12.2021 по 19.12.2022, в размере 545 341 рубль 98 копеек, из расчета: 4 533 028 рублей 79 копеек * 12,3% * 365 * 357 дней, и далее с 20.12.2022 до полного погашения задолженности по основному долгу.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору между Банком и Заемщиком заключен Договор залога № 31406/1 от 24.05.2021, предметом залога является: погрузчик JCB 456Z, заводской № № 0, паспорт самоходной машины № 0

ФИО1 пояснил суду, что договор купли-продажи указанного погрузчика был им заключен (л.д.45), однако фактически транспортное средство ему по акту приема-передачи не передавалось и им на свое имя в Гостехнадзоре не регистрировалось.

В Реестре уведомлений о залогах движимого имущества на официальном сайте Нотариата РФ имеется Уведомление о возникновении залога движимого имущества № 2021-005-995479-843 от 25.05.2021 (л.д.41-42).

Как следует из ответа Гостехнадзора Санкт-Петербурга на запрос суда погрузчик JCB 456Z, заводской № № 0, паспорт самоходной машины № 0, в Гостехнадзоре Санкт-Петербурга не регистрировался. По состоянию на 04.10.2022 в Гостехнадзоре Санкт-Петербурга за ФИО1, какая-либо техника, поднадзорная органам гостехнадзора, не регистрировалась и с учета не снималась (л.д.145).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Суд учитывает, что указанный выше погрузчик во владении ФИО1 изначально отсутствовал, соответствующий акт приема-передачи ФИО1 вышеуказанного погрузчика не представлен, из договора купли-продажи от 24.05.2021 не следует, что погрузчик был передан ФИО1, в настоящее время погрузчик во владении ФИО1 не находится, не регистрировался в Гостехнадзоре Санкт-Петербурга. Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении требования об обращении взыскания на предмет залога.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 6 572 рубля 34 копейки, в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в сумме 2 089 рублей 16 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Реалист Банк» неустойку в размере 18 808 (Восемнадцать тысяч восемьсот восемь) рублей 52 копейки, проценты по кредитному договору за период с 28.12.2021 по 19.12.2022 в размере 545 341 (Пятьсот сорок пять тысяч триста сорок один) рубль 98 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6 752 (Шесть тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 34 копейки, а всего 570 902 (Пятьсот семьдесят тысяч девятьсот два) рубля 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Реалист Банк» проценты за пользование заемными денежными средствами по кредитному договору <***> от 24.05.2021 по ставке 12,3% годовых на сумму основного долга 4 533 028 (Четыре миллиона пятьсот тридцать три тысячи двадцать восемь) рублей 79 копеек с 20.12.2022 до полного погашения задолженности по основному долгу.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в сумме 2 089 (Две тысячи восемьдесят девять) рублей 16 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: