№ 2-65/2025

64RS0015-01-2025-000023-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 г. г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Айткалиевой А.С.,

при секретаре Насыровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН №

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 488 000 руб. под 29.9 % годовых, сроком на 120 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 76 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 113061,54 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 606003,05 руб., из них комиссия за ведение счёта 447, 00 руб., иные комиссии 15 192,63 руб., просроченные проценты 64079,14 руб., просроченная ссудная задолженность 477124,46 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1294,93 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1,23 руб., неустойка на просроченную ссуду 863,46 руб., неустойка на просроченные проценты 111,68 руб., неразрешённый овердрафт 45 000 руб., проценты по неразрешённому овердрафту 1888, 52 руб.

Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 606 003,05 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17120,06 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, заявлений, возражений, ходатайств не поступило.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 488000 руб. под 29.9 % годовых, сроком на 120 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.

В период пользования кредитом ответчик не исполнял обязанности надлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита, части кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от Заемщика одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

В течение срока действия договора ответчик нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 76 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 113061,54 руб.

В нарушение принятых обязательств ответчик допустил просрочку платежей и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком в размере 606 003,05 руб., из них комиссия за ведение счёта 447 руб., иные комиссии 15 192,63 руб., просроченные проценты 64079,14 руб., просроченная ссудная задолженность 477124,46 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1294,93 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1,23 руб., неустойка на просроченную ссуду 863,46 руб., неустойка на просроченные проценты 111,68 руб., неразрешённый овердрафт 45 000 руб., проценты по неразрешённому овердрафту 1888, 52 руб.

Произведенный истцом расчет проверен судом и арифметически верен, при его составлении учтены суммы фактически уплаченных заемщиком части основного долга и процентов.

Доказательств, подтверждающих уплату денежных сумм, помимо тех, которые учтены в расчете задолженности, стороной ответчика суду не представлено.

ФИО1, будучи извещенной о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, свою позицию по исковым требованиям не выразила, не воспользовалась правом, предоставленным ей действующим законодательством о защите своих прав, не оспаривала сумму задолженности, иного расчета суду не представила.

Банком направлено ответчику требование о возврате задолженности по кредитному договору. До настоящего времени требование не исполнено.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо досрочного погашения задолженности по требованию банка ответчиком в суд не представлено, возражений против удовлетворения требований истца ответчиком в суд также не представлено.

Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 160, 309, 310, 333, 395, 421, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ПАО "Совкомбанк" выполнило свои обязательства в соответствии с заключенным с ответчиком кредитным договором, предоставив ФИО1 денежные средства в размере, указанном в договоре, однако ответчик принятых на себя обязательств по возврату суммы долга и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, не исполняет, в связи с чем с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" подлежит взысканию образовавшаяся задолженность.

Оснований для применения ст. 333 ГК не усматривается.

Доказательств о достигнутом соглашении между сторонами суду не представлено.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, а поэтому сумма оплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 17120 руб. 06 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 606 003, 05 руб. в том числе: комиссия за ведение счёта 447, 00 руб., иные комиссии 15 192,63 руб., просроченные проценты 64079,14 руб., просроченная ссудная задолженность 477124,46 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1294,93 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1,23 руб., неустойка на просроченную ссуду 863,46 руб., неустойка на просроченные проценты 111,68 руб., неразрешённый овердрафт 45 000 руб., проценты по неразрешённому овердрафту 1888, 52 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17120, 06 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ершовский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 февраля 2025 г.

Председательствующий