Дело № 2-3-97/2023
УИД: 73RS0024-03-2023-000066-17
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Большое Нагаткино 28 апреля 2023 года
Ульяновский районный суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Данилиной А.В.,
при секретаре Алёшкиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к А-Диановой Н.В. о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования. Указывают, что после смерти их матери Ш.Г.П. ***2021 г. открылось наследство в виде ? доли на жилой дом с кадастровым номером ***, общей площадью 81,1 кв.м. и ? на земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью 985 кв.м., расположенные по адресу: ***, а также 10/235 доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером *** После смерти отца они в установленный законом срок обратились к нотариусу, который открыл наследственное дело №***). После смерти матери они срок для вступления в наследство пропустили, однако фактически приняли наследство, поскольку со дня смерти матери по сегодняшний день оплачивают коммунальные платежи на имущество, принадлежащее умершей матери. В ноябре 2022 г. они обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери Ш.Г.П., А-Дианова Н.В. с заявлением была не согласна, просила отказать в удовлетворении заявления. По этой причине заявление было оставлено без рассмотрения. На основании изложенного просят признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на 1/16 доли жилого дома каждому, с кадастровым номером: ***, общей площадью 81,1 квм., расположенного по адресу: *** право общей долевой собственности на 1/16 долю земельного участка каждому, с кадастровым номером ***, площадью 985 кв.м., расположенного по адресу: *** право общей долевой собственности на 1/94 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения каждому, с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, после смерти матери Ш.Г.П.
Определением от 20.03.2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены МУ администрация МО «Мокробугурнинское сельское поселение» ***, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.
Истцы, его представитель в судебное заседание не явились, извещены о дне судебного заседания.
Ответчик А-Дианова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о дне слушания дела.
Представители третьих лиц МУ администрация МО «Мокробугурнинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Третье лицо нотариус ФИО4, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
Согласно ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям и на основании представленных и исследованных судом доказательств.
В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии со статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факта, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений лиц.
Судом установлено, что Ш.Г.П., *** года рождения, умерла ***2021г.
После ее смерти заведено наследственное дело ***
Супруг Ш.Г.П. - Ш.В.С., *** года рождения, умер ***2022г.
После его смерти открыто наследственное дело ***
Наследниками по закону после смерти Ш.В.С., Ш.Г.П. являются их дети ФИО1, ФИО2, А-Дианова (до брака Ш.) Н.В.
В собственности Ш.Г.П. имеется ? доля жилого дома с кадастровым номером ***, общей площадью 81,1 кв.м. и ? земельного участка с кадастровым номером ***, общей площадью 985 кв.м., расположенные по адресу: ***. 1, а также 1/94 доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***
Исходя из справки из МУ администрации МО «Мокробугурнинское сельское поселение» спорная земельная доля Ш.Г.П. невостребованной не признавалась.
Из наследственного дела *** следует, что с заявлением о вступлении в наследство после смерти Ш.Г.П. обращалась только А-Дианова Н.В., срок для вступления в наследство истцы пропустили.
Согласно наследственному делу *** с заявлением о вступлении в наследство после смерти Ш.В.С. обратились А-Дианова Н.В., ФИО2, ФИО1
Истцы со дня смерти матери по сегодняшний день оплачивают коммунальные платежи на имущество, принадлежащее умершей матери, что подтверждается представленными в суд квитанциями.
Определением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 16.12.2022г. заявление ФИО1 ФИО2 об установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве.
Иных наследников после смерти Ш.Г.П. не имеется.
Возражений от А-Диановой Н.В. по поводу вступления в наследство на спорное имущество ее братьев ФИО1 и ФИО2 в адрес суда не поступало.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.
Суд, руководствуясь статьями 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.
Признать в порядке наследования за ФИО1, право собственности на 1/16 доли жилого дома, с кадастровым номером: ***, общей площадью 81,1 квм., расположенного по адресу: ***. 1; на 1/16 долю земельного участка, с кадастровым номером ***, площадью 985 кв.м., расположенного по адресу: ***; на 1/94 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, после смерти матери Ш.Г.П., *** года рождения, умершей ***.2021 г.
Признать в порядке наследования за ФИО2 право собственности на 1/16 доли жилого дома, с кадастровым номером: ***, общей площадью 81,1 квм., расположенного по адресу: ***; на 1/16 долю земельного участка, с кадастровым номером ***, площадью 985 кв.м., расположенного по адресу: ***; на 1/94 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, после смерти матери Ш,Г.П., *** года рождения, умершей ***2021 г.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Данилина
Мотивированное решение изготовлено 10.05.2023 г.