<данные изъяты>
№ №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 6 июля 2023 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Зариповой Р.Н.,
при секретаре судебного заседания Мислимовой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66767,14 рублей, из которых сумма основного долга – 55267,14 рублей, сумма штрафов – 11500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1734,87 рублей.
В обоснование требования указав, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования). В рамках договора был установлен лимит овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ – 100000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 90000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 97000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 80000 рублей. Однако ответчик допускал неоднократные просрочки платежа по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 66767,14 рублей, из которых: сумма основного долга – 55267,14 рублей, сумма штрафов – 11500 рублей.
Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в ее отсутствие.
Ответчик на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещена.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования). В рамках договора был установлен лимит овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ – 100000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 90000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 97000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ– 80000 рублей. Однако ответчик допускал неоднократные просрочки платежа по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 66767,14 рублей, из которых: сумма основного долга – 55267,14 рублей, сумма штрафов – 11500 рублей.
Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных договором кредитования денежных средств, в связи с чем, с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность в заявленном размере 66767,14 рублей.
Согласно положениям статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-196, 198, 233 -238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66767,14 рублей, из которых сумма основного долга – 55267,14 рублей, сумма штрафов – 11500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1734,87 рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.
Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2023 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Р.Н. Зарипова