Дело № 2-512/2023 <данные изъяты>

(УИД 74RS0037-01-2022-003602-31)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сатка, Челябинская область 03 июля 2023 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е.Е.,

при секретаре Горшковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» к наследственному имуществу наследодателя ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу наследодателя ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (далее по тексту ПАО АКБ «Челиндбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам, принявшим наследство в пределах наследственной массы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46467 рублей 09 копеек, из них: срочная задолженность 30000 рублей, просроченная задолженность по кредиту 12465 рублей 93 копейки, неуплаченные проценты в сумме 3999 рублей 93 копейки, неустойка 1 рубль 23 копейки (рассчитанная на день смерти); проценты по кредитному договору, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита 42465 рублей 93 копейки в размере 18% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1594 рубля 01 копейка.

В обоснование иска ссылается на то, что между ПАО АКБ «Челиндбанк» и ФИО ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО был выдан кредит в сумме 150000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 18% годовых. Гашение кредита и уплата процентов за его использование должны производиться частями ежемесячно - в порядке и в сроки, в соответствии с графиком платежей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. По данным нотариуса ФИО1 после смерти ФИО заведено наследственное дело №.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам, принявшим наследство в пределах наследственной массы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 96477 рублей 78 копеек, в том числе: просроченный проценты в сумме 11592 рубля 54 копейки, просроченный основной долг в сумме 84885 рублей 24 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3094 рубля 33 копейки.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. После смерти ФИО остались денежные счета в банках.

Определением суда данные исковые требования объединены в одно производство.

Определением суда в качестве соответчика привлечена ФИО3, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены ФИО4, ФИО5

Представитель истца ПАО АКБ «Челиндбанк», ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте в судебного заседания надлежаще извещены. О причинах неявки суду не сообщили. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещена. О причинах неявки суду не сообщила.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещены. О причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, отдел ЗАГС администрации Саткинского муниципального района <адрес>).

Между ПАО АКБ «Челиндбанк» и ФИО ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО был выдан кредит в сумме 150000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 18% годовых. Гашение кредита и уплата процентов за его использование должны производиться частями ежемесячно - в порядке и в сроки, в соответствии с графиком платежей.

Между ПАО «Сбербанк» и ФИО ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По данным нотариуса ФИО1 <адрес> нотариальной палаты нотариальный округ Саткинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

Наследственное дело заведено на основании претензии (требования) ПАО АКБ «Челиндбанк» и ПАО «Сбербанк».

По данным отдела ЗАГС администрации Саткинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на день смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, он состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 Запись акта о расторжении брака в отношении ФИО и ФИО3 в ФГИС ЕГР ЗАГС не обнаружена.

По данным Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ФИО и ФИО3 были зарегистрированы по одному адресу: <адрес>, следовательно ФИО3 является фактически принявшей наследство после смерти ФИО, как проживавшая совместно с наследодателем жена.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала ФИО, ФИО3, ФИО4 на основании договора передачи (продажи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ №. Кадастровая стоимость квартиры составляет 1059483 рубля 62 копейки. Доли в квартире не выделялись, что позволяет суду сделать вывод о включение в наследственную массу с определением ее размера стоимость <данные изъяты> квартиры, что составит 353161 рубль 20 копеек.

Имеются сведения об открытых на имя ФИО счетах в ПАО «Сбербанк» о наличии денежных средств на дату смерти в общей сумме 4772 рубля 72 копейки; в ПАО «Совкомбанк» на сумму 36 рублей 41 копейка, ? размера которой подлежит включению в наследственную массу с определением ее размера (вторая ? часть вкладов является совместно нажитой долей супруги), что составит 2404 рубля 57 копеек.

Тем самым, общая стоимость наследственного имущества составляет 355565 рублей 77 копеек, что составляет пределы ответственности наследника по долгам наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик приняла наследство после смерти ФИО, следовательно, она отвечает по долгам наследодателя.

Как следует из материалов дела, размер задолженности по кредитному договору, заключенному с ПАО АКБ «Челиндбанк», № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 46467 рублей 09 копеек; по кредитному договору, заключенному с ПАО «Сбербанк России», № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 96477 рублей 78 копеек, что в сумме составляет 142944 рубля 87 копеек, что менее стоимости наследственного имущества (355565 рублей 77 копеек).

Расчет задолженности не оспорен, соответствует условиям кредитного договора, доказательства внесения иных сумм, помимо учтенных истцом при расчете задолженности, не представлены. Собственного расчета задолженности ответчиком не предоставлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО не выполнил в полном объеме своих обязательств по уплате ссудной задолженности, то обязательства наследодателя по погашению кредита входят в состав наследственной массы в пределах стоимости наследственного имущества. Таким образом, требование истца о взыскании с наследников ФИО задолженности по кредитному договору является законным.

Таким образом, ответственность по гашению задолженности по кредиту за наследодателя ФИО лежит на его наследниках: ФИО3 в полном объеме.

Также суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ПАО АКБ «Челиндбанк» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заявленным требованиям до момента фактического исполнения денежного обязательства, что предусмотрено ч. 2 ст. 809 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из задолженности по кредиту в сумме 42465 рублей 93 копейки при процентной ставке 18% годовых до достижения общей суммы, равной стоимости наследственного имущества за вычетом взысканной расчётной суммы задолженности в 142944 рубля 87 копеек при стоимости наследственного имущества в 355565 рублей 77 копеек, то есть в пределах 212620 рублей 90 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца ПАО АКБ «Челиндбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1594 рубля 01 копейка, в пользу истца ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3094 рубля 99 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (ИНН <***>) к наследственному имуществу наследодателя ФИО2, ФИО3 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН<***>) к наследственному имуществу наследодателя ФИО2, ФИО3 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46467 (сорок шесть тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 09 копеек, из них: срочная задолженность 30000 (тридцать тысяч) рублей, просроченная задолженность по кредиту 12465 (двенадцать тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 93 копейки, неуплаченные проценты в сумме 3999 (три тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 93 копейки, неустойка 1 (один) рубль 23 копейки в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1594 (одна тысяча пятьсот девяносто четыре) рубля 01 копейку.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в сумме 42465 (сорок две тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 93 копейки в размере 18% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО в сумме 212620 (двести двенадцать тысяч шестьсот двадцать) рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96477 (девяносто шесть тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 78 копеек, в том числе: просроченный проценты в сумме 11592 (одиннадцать тысяч пятьсот девяносто два) рубля 54 копейки, просроченный основной долг в сумме 84885 (восемьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 24 копейки в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3094 (три тысячи девяносто четыре) рубля 33 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) Е.Е. Сорокин

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2023 года.

Верно:

Судья: Е.Е. Сорокин

Секретарь: М.А. Горшкова