Дело № 2а-2622/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Тухбатуллиной Л.Х.

с участием помощника прокурора Валиуллиной А.А.

при секретаре Сунагатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

Управление МВД России по г. Уфы обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

В обоснование иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет непогашенную судимость: 13.01.2014 года осужден Останкинским районным судом г. Москвы за совершение преступления предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет с отбыванием срока наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, без ограничения свободы.

16.07.2021 года освобожден из места исполняющего уголовное наказание в виде лишения свободы ФКУ ИК-16 УФСИН РФ по РБ по отбытию срока наказания.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ст. 111 ч. 2 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 14.05.2021 установлен административный надзор, сроком на 3 года, с 22.09.2021 до 22.09.2024, со следующими административными ограничениями:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства, пребывания ли фактического нахождения в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления контролирующего органа МВД России;

обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

В течение нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности, а именно:

- 30.06.2022 года по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре);

- 06.10.2022 года по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), с наложением взыскания в виде административного штрафа.

Административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев с сохранением, ранее установленных, административных ограничений.

В судебном заседание представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что не является злостным нарушителем общественного порядка.

Заслушав сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 1 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, определены в статье 3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Виды административных ограничений установлены статьей 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет непогашенную судимость: 13.01.2014 года осужден Останкинским районным судом г. Москвы за совершение преступления предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет с отбыванием срока наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, без ограничения свободы.

16.07.2021 года освобожден из места исполняющего уголовное наказание в виде лишения свободы ФКУ ИК-16 УФСИН РФ по РБ по отбытию срока наказания.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ст. 111 ч. 2 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости 16.07.2031 года.

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 14.05.2021 установлен административный надзор, сроком на 3 года, с 22.09.2021 до 22.09.2024, со следующими административными ограничениями:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства, пребывания ли фактического нахождения в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления контролирующего органа МВД России;

обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

В течение нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности, а именно:

- 30.06.2022 года по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре);

- 06.10.2022 года по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), с наложением взыскания в виде административного штрафа. Правонарушения относятся к категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При выборе административных ограничений суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, характеризующие административного ответчика данные, подтвержденные материалами личного дела осужденного.

Таким образом, установлено, что ФИО1 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершившим в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, следовательно, административный надзор в отношении ФИО1 подлежит продлению.

Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, образ жизни, положительную характеристику поднадзорного, суд считает необходимым продлить установленный в отношении него административный надзор с сохранением ранее установленных административных ограничений на три месяца.

Продление административного надзора направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия и обусловлено интересами общественной безопасности, соответствует задачам административного надзора.

Руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06.04.20211 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Уфе к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о продлении срока административного надзора, удовлетворить частично.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на три месяца, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Л.Х. Тухбатуллина