РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Муравленко 02 марта 2023 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Ж.К.,

при секретаре судебного заседания Чуркиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-168/2023 по иску ФИО1 к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство. В обоснование указал, что 27.12.1994 квартира <адрес>, была приватизирована на ФИО1, ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО2, <адрес> года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения. ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГ. В связи со смертью ФИО2 открылось наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>. В настоящее время пропущен срок для принятия истцом наследства, оставшегося после смерти сына. ФИО2, которая является наследником первой очереди как мать умершего, не возражает против восстановления срока и принятия наследства истцом, являющимся отцом умершего. Считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам, а именно из-за сильных переживаний, вызванных смертью сына, а также необходимостью выдела доли умершего и ее последующего наследования. Просит восстановить истцу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти сына ФИО2, признать ФИО1 принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО2, в виде 1/5 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>.

Истец ФИО1, представитель ответчика ФИО5, третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения требований истца, направили суду соответствующие заявления.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 1115 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Согласно свидетельству о рождении №, выданному Шаранбаш-Князевским сельсоветом Шаранского района БАССР ДД.ММ.ГГ, родителями ФИО2 являются ФИО1 и ФИО2 (л.д.9).

ДД.ММ.ГГ <адрес> в <адрес> была приватизирована ФИО1, ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается договором № 3418 передачи (приватизации) квартиры в собственность (л.д.8).

Таким образом, с учетом положений ст. 252, 254 ГК РФ, положений статьи 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривающих, что доли при определении долей и разделе общего имущества по общему правилу являются равными, ФИО2 принадлежала 1/5 доли в праве собственности на указанную квартиру.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПК №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГ (л.д. 10).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, истец ФИО1 и его супруга ФИО2 являлись наследниками первой очереди по закону.

Согласно представленных суду сведений, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, доказательств иного суду не представлено (л.д.21, 24, 26).

Возможность приобретения права собственности в порядке наследования закреплена в абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно указанным положениям закона, разъяснениям, данным в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Обращаясь с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, истец ссылается на пропуск срока для принятия наследства по уважительным причинам, вызванными переживаниями, связанными с потерей сына, необходимостью выдела доли умершего и ее наследования.

Мать умершего ФИО2 направила в суд заявление о том, что поддерживает требования истца, фактически отказавшись от принятия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество. Обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства, к числу уважительных причин пропуска такого срока могут быть отнесены обстоятельства, связанные именно с личностью наследника, пропустившего срок, а не наследодателя.

При таких данных, учитывая, что истец испытывал сильные переживания, вызванные потерей сына, а также в связи с незнанием о необходимости выдела доли умершего и последующего наследования, что является исключительными обстоятельствами, препятствующими реализации истцом наследственных прав в предусмотренном порядке и в установленный законом срок в отношении имущества, оставшегося после смерти его сына, суд приходит к выводу, что срок для реализации наследственных прав в предусмотренном порядке и в установленный законом срок пропущен истцом в отношении этого же имущества, по уважительной причине.

Рассматривая требования о признании ФИО1 принявшим наследство суд учитывает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что ФИО1, являясь наследником первой очереди, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: проживая в спорном жилом помещении, оплачивая коммунальные услуги и налоги, в силу вышеприведенных норм закона фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2. При этом судом учитывается отсутствие притязаний со стороны иных лиц на спорное имущество, согласие супруги истца, являющейся матерью умершего и наследником первой очереди, ФИО2 на принятие наследства истцом.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти сына ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти сына ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ, в виде 1/5 доли в праве собственности на <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 долю <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья /подпись/ Ж.К. Ракутина

копия верна

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.03.2023. Подлинный документ находится в деле № 2-168/2023 (УИД: 89RS0006-01-2023-000017-42) в Муравленковском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.