61RS0017-01-2022-002468-65 дело № 2 – 1998/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022г. г. ФИО1
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С.Е.
при секретаре Гриценко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 05.04.2021 ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 50000 руб. с уплатой 30% от занимаемой суммы сроком до 05.09.2021, договор займа удостоверен нотариусом Красносулинского нотариального округа Ростовской области. В установленный срок сумма долга не была возвращена ответчиком, истец неоднократно предлагал ответчику вернуть сумму долга, однако его просьбы были без результатными. В связи с тем, что до настоящего времени сумма долга не возвращена, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 50000 руб., проценты в сумме 15000 руб., неустойка за период с 06.09.2021 по 07.09.2022 в размере 119275 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4885 руб.50 коп.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, по месту его регистрации и жительства неоднократно были направлены судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, возвращенные в суд по истечении срока хранения, ответчик не получает судебные извещения.
Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах суд, предприняв все меры для надлежащего извещения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ФИО3 А.05.04.2021 заключен письменный договор займа на сумму 50000 руб. с уплатой30% со сроком возврата до 05.09.2021 (л.д.5-6).
По утверждению истца сумма долга до настоящего времени полностью не возвращена ему. Доказательств обратного суду не представлено, подтверждается находящимся у истца подлинником договора.
Согласно п. 7 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и процентов по нему, предусмотренных п. 3 настоящего договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
С условиями договора займа при его подписании, в том числе с условиями возврата, неустойки ответчик согласился и в дальнейшем условия договора не оспаривал.
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений.
Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, неустойка за пользование денежными средствами составляет за период с 06.09.2021 по 07.09.2022119275 руб. Суд, проверив, полагает расчет его арифметически верным.
Поскольку сумма займа своевременно не возвращена истцу, суд считает требования истца о взыскании суммы долга в размере 50000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 15000 руб., неустойки в размере 119275 руб. подлежащими удовлетворению.
Судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению по фактическим расходам стороне, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально удовлетворенным требованиям, в данном случае подлежат возмещению истцу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4885 руб.50 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 50000 руб., проценты в сумме 15000 руб., неустойку в сумме 119275 руб. за период с 06.09.2021 по 07.09.2022, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4885 руб. 50 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ С.Е. ЛОГВИНОВА
Мотивированное решение составлено 14 декабря 2022г.