Дело № 2а-1797/2022
18RS0023-01-2022-002474-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2022 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шадриной Е.В.,
при секретаре Лушниковой А.С.
с участием прокурора Халилова Р.М.,
при участии представителя административного истца, ФИО1, действующей на основании доверенности от 03.08.2022 года (со сроком действия до 31.12.2022 года), административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к ФИО2 <данные изъяты> об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 <данные изъяты> об установлении дополнительного административного ограничения. Заявленные требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 30.04.2019 года ФИО2 была поставлена на учет в МО МВД России «Сарапульский», где ей под роспись разъяснены обязанности, возложенные на нее судом. 09.07.2021 года решением Сарапульского городского суда за допущенные нарушения административного надзора в отношении ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Находясь на учете под административным надзором и после установления дополнительного административного ограничения административного надзора ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности: 29.03.2022 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 22.06.2022 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Данные административные правонарушения были совершены ФИО2 в период нахождения на учете под административным надзором. Просят установить ФИО2 дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский», ФИО1, поддержала заявленные требования.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признала полностью.
Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 30.01.2019 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
30.04.2019 года ФИО2 была поставлена на учет в МО МВД России «Сарапульский», где ей разъяснены обязанности, возложенные на нее судом.
Решением Сарапульского городского суда от 09.07.2021 года дополнены установленные решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 30.01.2019 года в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения следующим административным ограничением: обязательной явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом установлены факты привлечения ФИО2 к административной ответственности, что подтверждается имеющимися в деле постановлениями по делам об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула от 29.03.2022 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула от 22.06.2022 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Указанные постановления по делам об административных правонарушениях были вручены ФИО2, ею не обжаловались, следовательно, вступили в законную силу.
Таким образом, судом установлено, что после установления административного надзора в отношении ФИО2, ею в течение одного года совершено два административных правонарушения.
По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает с племянником, трудоустроена не официально, спиртными напитками не злоупотребляет.
Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах; запрет посещения массовых мероприятий и участие в них.
Учитывая установленные обстоятельства дела, суд считает необходимым и достаточным дополнить установленные решениями Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 30.01.2019 года, Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 09.07.2021 года административные ограничения следующим административным ограничением: обязательной явкой три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
По мнению суда, установление ФИО2 дополнительного ограничения позволит предупредить совершение ею других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, поскольку ФИО2, учитывая ее поведение после освобождения из мест лишения свободы, заслуживает установления дополнительного ограничения в целях осуществления в отношении нее мер контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора.
Руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к ФИО2 <данные изъяты> об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.
Дополнить установленные решениями Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 <данные изъяты> на период административного надзора административные ограничения следующим административным ограничением:
- обязательной явкой три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения через Сарапульский городской суд.
Судья Шадрина Е.В.