46RS0031-01-2023-002146-98

Гражданское дело № 2-1754/14-2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 13 сентября 2023 года

Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Глебовой Е.А.,

при секретаре Шумаковой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 29.08.2019 по 17.02.2020 в сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> расходов на почтовые отправления в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 просил применить к требованиям истца срок исковой давности, решение вопроса о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО «МФК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку из материалов дела, а именно адресной справки УВМ УМВД России по Курской области следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в <адрес> суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Данное обстоятельство в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ является основанием для передачи дела на рассмотрение в Курский районный суд Курской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, ч.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

Гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в Курский районный суд Курской области.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Е.А Глебова