Дело №

УИД 29RS0№-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года село Лешуконское

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Королевой В.В.,

при секретаре Поташевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об освобождении от дальнейшей уплаты алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об освобождении от дальнейшей уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1

В обоснование своих требований указала, что они с ответчиком являются родителями ФИО1 В связи с тем, что ранее их совместный сын проживал с отцом, решением Лешуконского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с нее в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Учитывая, что в настоящее время сын проживает с ней (зарегистрирован по месту жительства в <адрес> по адресу: <адрес>) просит освободить ее от уплаты алиментов на содержание данного ребенка, которые она обязана выплачивать в пользу ФИО4 на основании решения суда.

В судебное заседание истец не прибыла, извещена, просила суд о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) путем направления повесток заказным письмом разряда «Судебное».

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО9 (до заключения брака – ФИО5, ныне ФИО3) О.А. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеют общего несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заочным решением Лешуконского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание сына ФИО1, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Мезенскому и <адрес>м возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО6 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1

Как следует из справки ООО «ЮС Максима» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО6 работает в ООО «ЮС Максима» с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность по алиментам отсутствует.

Согласно приказу ФГАОУВО «Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 зачислен в число обучающихся 1 курса очной формы обучения технологического колледжа Императора Петра 1.

Как следует из справки ООО «УК «ВКБгрупп», ФИО3, ФИО1 зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Согласно части 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Принимая во внимание вышеизложенную норму права, а также то, что в ходе судебного заседания установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 изменил место проживания - переехал в <адрес> по месту проживания матери ФИО3, истец ФИО3 в настоящее время занимается воспитанием и содержанием сына, в интересах ФИО1 суд приходит к выводу о возможности освободить ФИО2 от уплаты алиментов на содержание сына ФИО1 в пользу ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 116 Семейного кодекса Российской Федерации выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 615 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 615 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 (ИНН №) к ФИО4 (ИНН №) об освобождении от дальнейшей уплаты алиментов удовлетворить.

Освободить ФИО2 от уплаты алиментов на основании заочного решения Лешуконского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 615 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца через Лешуконский районный суд Архангельской области со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Королева