Решение по делу № 2А-2592/2022 от 01.08.2022 | Наро-Фоминский городской суд (Московская область)

№

№ 2а-2592/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.08.2022 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре Левоняне Л.А., рассмотрев административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к ФИО1, о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по обратилась в суд с административным иском и просит взыскать в пользу налогового органа с ФИО1, ИНН: , дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, , зарегистрированного по адресу: задолженность по:

страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за 2020: налог - руб., пени - руб.;

страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за 2020: налог - руб., пени - руб.;

страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ прочие начисления год 2017: пени - руб.;

страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования с ДД.ММ.ГГГГ прочие начисления год 2017: налог - руб., пени - руб.

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за 2019: пени - руб.

на общую сумму руб. (страховые взносы - руб., пени - руб.

Административный иск обоснован тем, что на налоговом учёте в ИФНС по г. Наро-Фоминску Московской области (далее Административный истец, Налоговый орган, Инспекция) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН: , дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, , зарегистрированный по адресу: (далее - Административный ответчик. Налогоплательщик, должник, ФИО1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуальною предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ был снят с учёта в связи с прекращением предпринимательской деятельности, о чём сделана соответствующая запись в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП), в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

В период осуществления предпринимательской деятельности Административный ответчик в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - ФЗ от 24.07.2009 №212-ФЗ), действовавшим до 01.01.2017 г., являлся плательщиком страховых взносов.

ФИО1 были начислены соответствующие суммы страховых взносов. Согласно 2 абзаца пункта 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, в связи с отсутствием оплаты, в адрес Должника были направлены требования об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (копии требований и подтверждения об отправке прилагаются к заявлению).

В требовании от ДД.ММ.ГГГГ № сообщалось о задолженности по:

Административный ответчик не исполнил требования Налогового органа в установленные законом сроки.

П. 1 ст. 48 НК РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате страховых взносов, пеней, штрафов.

На момент обращения Налогового органа в мировой судебный участок 141 Наро-Фоминского района Московской области общая сумма взыскания по требованиям была уменьшена:

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № на руб. (налог - руб., пени - руб.);

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № на руб. (налог - руб., пени - руб.), по причине взыскания денежных средств Наро-Фоминским РОСП ГУФССП России по Московской области в рамках иных судебных производств.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ в отношении ФИО4 на сумму руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № был отменен.

Представитель административного истца, по доверенности ФИО5, в судебное заседание не явилась, о месте и времени суда извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения судом извещен. Ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Согласно статье 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 1).

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (абзац 1 пункта 2).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в срок, установленный абзацем 2 данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункт 2).

В соответствии со статьей 432 НК РФ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

Судом установлено, что на налоговом учёте в ИФНС по г. Наро-Фоминску Московской области (далее Административный истец, Налоговый орган, Инспекция) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН: , дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, , зарегистрированный по адресу: (далее - Административный ответчик. Налогоплательщик, должник, ФИО1).ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуальною предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ был снят с учёта в связи с прекращением предпринимательской деятельности, о чём сделана соответствующая запись в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП), в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

В требовании от ДД.ММ.ГГГГ № сообщалось о задолженности по:

Административный ответчик не исполнил требования Налогового органа в установленные законом сроки.

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № на руб. (налог - руб., пени - руб.);

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ в отношении ФИО4 на сумму руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № был отменен.

На момент рассмотрения настоящего дела задолженность по налогам и пени ответчиком не погашена, что следует из материалов дела. Доказательств обратного административным ответчиком не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалами дела подтвержден факт наличия у ответчика задолженности по уплате страховых взносов, а также пени в связи с несвоевременной уплатой, срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением не пропущен, доказательств погашения указанной в административном исковом заявлении задолженности административным ответчиком не представлено, в связи с чем полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на законе, подтверждаются материалами дела и по существу не оспорены административным ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявлении Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к ФИО1, о взыскании задолженности по страховым взносам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН: дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, , зарегистрированного по адресу: задолженность по:

на общую сумму руб. (страховые взносы - руб., пени - руб.).

Взыскать с ФИО1 ИНН: , государственную пошлину в доход бюджета в размере руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья Д.В. Даценко