63RS0039-01-2025-000644-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24.06.2025г. Ленинский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Косенко Ю.В.,
при секретаре Лозюк Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1769/2024 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что 28.06.2019г. между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 499 575 руб. на срок по 28.06.2024г. с взиманием за пользование кредитом 12 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ответчику кредит, однако ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до 18.09.2023г. погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 316 359 руб. 97 коп. Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает 10 % от суммы задолженности по пеням, с учетом изложенного, по состоянию на 10.01.2025г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 307 530 руб. 43 коп.
Кроме того, 11.02.2022г. между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты> о предоставлении и использовании карты ВТБ, путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт», «Тарифов на обслуживание банковских карт», подписания «Анкеты-заявления» на получение кредита. Согласно условиям договора, при получении банковской карты, заемщику был установлен лимит в размер 176 000 руб. с взиманием за пользование кредитом от 25,90-34,90 % годовых. Кредитор исполнил обязанности по договору, предоставил ответчику карту, однако ответчик обязательства надлежащим образом не выполняет, в установленное время возврат кредита и уплату процентов не производит. Общая сумма задолженности по договору составляет 216 413 руб. 28 коп. Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает 10 % от суммы задолженности по пеням, с учетом изложенного, по состоянию на 10.01.2025г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 209 541 руб. 56 коп.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 28.06.2019г. в размере 307 530 руб. 43 коп., из которых остаток ссудной задолженности - 287 147 руб. 66 коп., задолженность по плановым процентам - 19 401 руб. 71 коп., задолженность по пени - 205 руб.. 19 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 775 руб. 87 коп.; задолженность по кредитному договору №№ от 28.06.2019г. в размере 209 541 руб. 56 коп., из которых остаток ссудной задолженности - 173 819 руб. 40 коп., задолженность по плановым процентам - 34 958 руб. 63 коп., задолженность по пени - 763 руб. 53 коп. Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 341 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по приведенным выше основаниям.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования банка признал, при этом пояснил, что кредиты брал, однако не смог исполнять свои обязательства в связи с тяжелым материальным положением.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 28.06.2019г. между банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит.
В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 3 600 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии с условиями договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца.Пунктом 12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в размере 0,1 в процентах за день.
Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата, а также не отрицалось ответчиком в судебном заседании.
По состоянию на 10.01.2025г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 307 530 руб. 43 коп., из которых остаток ссудной задолженности - 287 147 руб. 66 коп., задолженность по плановым процентам - 19 401 руб. 71 коп., задолженность по пени - 205 руб. 19 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 775 руб. 87 коп., что подтверждается расчетом задолженности.
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать всю сумму задолженности, и учитывая, что ответчик в судебном заседании иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 28.06.2019г. в размере 307 530 руб. 43 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Кроме того, согласно материалам дела 11.02.2022г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт», «Тарифов на обслуживание банковских карт» и подписания Анкеты-заявления.
В соответствии с индивидуальными условиями договора, сумма лимита составила 176 000 руб., процентная ставка по договору установлена в размере от 25,90 до 34,90 % годовых.
Согласно п. 7.1.1 Правил предоставления и использования банковских карт ответчик обязался осуществлять погашение задолженности в порядке, установленном Договором.
Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита, а также не отрицалось ответчиком в судебном заседании.
По состоянию на 10.01.2025г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 209 541 руб. 56 коп., из которых остаток ссудной задолженности - 173 819 руб. 40 коп., задолженность по плановым процентам - 34 958 руб. 63 коп., задолженность по пени - 763 руб. 53 коп., что подтверждается расчетом задолженности.
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, и учитывая, что ответчик в судебном заседании иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 11.02.2022г. в размере 209 541 руб. 56 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 341 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 28.06.2019г. № по состоянию на 10.01.2025г. в размере 307 530 руб. 43 коп., из которых остаток ссудной задолженности - 287 147 руб. 66 коп., задолженность по плановым процентам - 19 401 руб. 71 коп., задолженность по пени - 205 руб. 19 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 775 руб. 87 коп
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 11.02.2022г. № № по состоянию на 10.01.2025г. в размере 209 541 руб. 56 коп., из которых остаток ссудной задолженности - 173 819 руб. 40 коп., задолженность по плановым процентам - 34 958 руб. 63 коп., задолженность по пени - 763 руб. 53 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 341 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца в апелляционном порядке.
Решение в окончательной форме изготовлено 26.06.2025г.
Судья Ю.В. Косенко
Копия верна. Судья