Решение по делу № 2-99/2023 от 24.03.2023 - об отмене исполнительной надписи нотариуса и отзыве ее с исполнения.

Дело (УИД) № 58RS0022-01-2023-000092-35

производство по делу № 2-99/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2023 года р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Поляковой Е.Ю.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса и отзыве ее с исполнения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 19 марта 2020 г. между нею и ПАО «АЛЬФА-БАНК» был подписан кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил ответчику сумму в размере 90000 тысяча руб., истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование потребительским кредитом в размере и в сроки, указанные в «Заявление-Анкета». 24 Января 2023 г. года истец узнал о совершенном нотариальном действии от 14.01.2023 года путем получения уведомления о совершенном нотариальном действии. 14 января 2023 г., нотариусом (ФИО3.) была совершена исполнительная надпись точного номера которой указать заявитель не может по причине того, что за 14 дней совершения надписи ее никто не уведомил об этом. 14 января 2023 г. о взыскании с должника (ФИО2) неуплаченной в срок по кредитному договору № № задолженности в размере 89960, 29 руб., а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи. При этом в нарушение требований закона банк перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней. В нарушение ст. 90 Основ законодательства РФ о нотариате» в кредитном догвооре отсутствует условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. В нарушение ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с чем был лишен возможности просить о снижении размера штрафных санкций в порядке ст. 333 ГПК РФ, перед тем как банк обратился к нотариусу. Со ссылкой на положения ст.ст. 310 ГПК РФ, ст.ст. 1, 5, 39, 49, 89, 90, 91, 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» заявитель ФИО2 просит признать незаконными действия нотариуса (ФИО3) по совершению исполнительной надписи от 14 января 2023 года о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, отменить исполнительную надпись от 14 января 2023 года и отозвать ее с исполнения.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причине неявки не сообщила.

Заинтересованное лицо - нотариус нотариального округа Мокшанский район Пензенской области ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причине неявки не сообщил.

Представитель заинтересованного лица - АО «Альфа – Банк» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причине неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с положениями статьи 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. N 4462-1) нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.

В силу ст. 45 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи.

В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым. Целостность документа, состоящего из нескольких листов, должна быть обеспечена путем его скрепления или иным исключающим сомнения в его целостности способом. Если имеющиеся в документе неоговоренные исправления или иные недостатки являются несущественными для целей, для которых представлен документ, нотариус вправе принять такой документ для совершения нотариального действия.

Нотариусы принимают для совершения нотариальных действий электронные документы, формат которых соответствует требованиям настоящих Основ и других законодательных актов Российской Федерации и которые могут быть воспроизведены программно-техническими средствами, имеющимися в распоряжении нотариуса.

Как следует из ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:

совершение такого действия противоречит закону;

действие подлежит совершению другим нотариусом;

с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;

сделка не соответствует требованиям закона;

документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства;

факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. ст. 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом РФ 11 февраля 1993 года N 4462-1, нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В ст. 90 Основ предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В силу ст. 44.3 основ законодательства РФ о нотариате, нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ. Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата.

Требования к формату нотариально оформляемого документа в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой (ст. 45.1 основ законодательства РФ о нотариате).

Пунктом 200 Правил нотариального делопроизводства, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 17 декабря 2012 и приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 апреля 2014 г. №78 электронные документы, исходящие от нотариуса, должны быть оформлены в соответствии с Правилами и иметь реквизиты, установленные для аналогичного документа на бумажном носителе, за исключением собственноручной подписи нотариуса и оттиска печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации.

В силу статьи 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись должна содержать: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание; 7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; 9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса.

Статьей 91.2 Основ предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Судом установлено, что 19 марта 2020 года между ФИО2 и АО "Альфа-банк" заключен договор потребительского кредита №№ (с учетом дополнительного соглашения к договору потребительского кредита от 19 марта 2020 года), предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты с процентной ставкой по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг - 39,9% годовых, процентной ставкой по кредиту, предоставленному на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним – 49,9% годовых. Срок действия беспроцентного пользования кредитом, предоставленным на совершение операций, 100 календарных дней. Лимит кредитования 50 000 рублей, который может быть изменен в соответствии с Общими условиями кредитования.

Согласно п. 17 индивидуальных условий договора потребительного кредита предусмотрено, что возможно взыскание задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Таким образом, между кредитором и заявителем заключен кредитный договор, которым предусмотрено право на взыскание задолженности по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса.

14 ноября 2022 года ОА "Альфа-банк" направил должнику требование о досрочном возврате задолженности по кредиту в размере 107 549, 64 руб., из которых: сумма просроченного основного долга 89 960, 29 руб., сумма просроченных процентов 16 536, 55 руб., сумма неустоек 1 052, 8 руб., и просил погасить задолженность в течение 30 календарных дней с даты направления требования, указав, что в случае невыполнения требования банк вправе обратиться к нотариусу о вынесении исполнительной надписи. Направление требования ФИО2 подтверждается списком почтовых отправлений №5 от 14 ноября 2022 года (ШПИ №). Информационным письмом ООО «БиэСПост» от 21 июня 2022 года и копией договора № от 1 мая 2014 года, заключенного АО «Альфа-Банк» с ООО «БиэСПост» об оказании услуги по подготовке и организации почтовой отправки информационных материалов иных документов.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № ФИО2 получила требование о погашении задолженности 20 ноября 2022 года.

Требование о досрочном возврате задолженности по кредиту ФИО2 не исполнено, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту в банк не поступили.

12 января 2023 года АО "Альфа-Банк" обратилось к нотариусу ФИО3 с заявлением о совершении исполнительной надписи, приобщив к данному заявлению копии документов: кредитный договор (с дополнительным соглашением), расчет задолженности, требование о досрочном погашении задолженности, список № 5 внутренних почтовых отправлений от 14 ноября 2022 года, иные документы.

14 января 2023 года нотариусом ФИО3 совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре под № У-0000170023, на кредитном договоре № от 19 марта 2020 года о взыскании за период с 8 сентября по 7 декабря 2022 года с должника ФИО2 в пользу АО "Альфа-банк" задолженности по договору потребительского кредита № от 19 марта 2020 года, составляющей сумму основного долга – 89 960, 29 руб., процентов по договору – 16 536, 55 руб., расходов в связи с совершением исполнительной надписи – 1 485 руб.

14 января 2023 года нотариус ФИО3 о совершенной исполнительной надписи направил ФИО2 простой почтой извещение, что подтверждается записью в Журнале регистрации исходящей корреспонденции.

Судом установлено, что к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи обратилось уполномоченное лицо, приобщив к заявлению все предусмотренные законом документы. Уведомление о наличии задолженности было направлено ФИО2 взыскателем более чем за 14 дней до обращения к нотариусу, что подтверждается приведенными выше доказательствами, а также списком внутренних почтовых отправлений.

Ссылки заявителя в заявлении на то, что он не был уведомлен банком о наличии задолженности, безосновательны.

Судом установлено, что банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. Представленные банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено, прошло не более двух лет. Обращение банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления банком соответствующего уведомления должнику. Также заявителем не представлено доказательств, подтверждающих нарушение условий и процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи, и, как следствие, нарушение прав заявителя, поскольку уведомление о наличии у заявителя задолженности направлялось АО "Альфа-банк" более чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, в связи с чем, заявитель был надлежащим образом извещен о требовании банка по погашению суммы задолженности.

Довод заявителя ФИО2 о том, что в кредитном договоре отсутствует условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса опровергается материалами дела, а именно индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от 19 марта 2020 года, в п. 17 которых указано на право банка взыскивать задолженность по кредиту по исполнительной надписи нотариуса.

Довод заявителя о том, что в связи с неполучением уведомления банка о бесспорном взыскании задолженности по кредиту за 14 дне до обращения к нотариусу лишен возможности просить о снижении размера штрафных санкций в порядке ст. 333 ГК РФ, перед тем как банк обратился к нотариусу, не может быть принят судом во внимание, поскольку при обращении банка к нотариусу по исполнительной надписи взысканы только сумма основного долга и процента за пользование кредитом, на которые не распространяются правила ст. 333 ГК РФ. Кроме того, как указывалось ранее, требование банка о погашении задолженности было получено ФИО2 20 ноября 2022 года.

Доводы заявителя, изложенные суду, не свидетельствует о незаконности действий нотариуса, которым совершена исполнительная надпись с соблюдением статей 90 - 91.2 Основ законодательства о нотариате.

При таких обстоятельствах, совершенная нотариусом ФИО3 исполнительная надпись соответствовала всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус действовал в пределах своих полномочий, в соответствии с требованиями Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что порядок совершения исполнительной надписи был нотариусом соблюден, исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, суд считает, что нотариусом не было допущено нарушений при совершении исполнительной надписи.

Срок, установленный частью 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для обжалования нотариального действия, заявителем ФИО2 не пропущен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 310-312, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об отмене исполнительной надписи № №, совершенной 14 января 2023 года нотариусом ФИО3, о взыскании с ФИО2 в пользу АО "Альфа-банк" задолженности по кредитному договору № от 19 марта 2020 года, и отзыве ее с исполнения, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.Ю. Полякова