РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2023 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5147/23 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 *о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.
В обоснование своих требований истец указал, что 30 сентября 2021 года между ООО МКК «Конга» и ФИО1 заключен договор займа № 5000363783, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен займ в размере сумма По условиям договора ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях договора займа. Обязательства по возврату полученной суммы займа и процентов ответчиком не исполнены, в связи с чем за ответчиком за период с 15.10.2021 по 09.06.2022 образовалась задолженность по договору займа в размере сумма, состоящая из: задолженности по основному долгу в размере сумма, задолженности по процентам за пользование займом в размере сумма, штрафных санкций в размере сумма 09 июня 2022 года на основании договора № 09/06/2022 уступки прав требования (цессии) ООО МКК «Конга» уступило право требования по вышеуказанному договору займа ООО «АйДи Коллект».
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в указанном выше размере. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному суду адресу
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Как следует из материалов дела, 30 сентября 2021 года между ООО МКК «Конга» и ФИО1 заключен договор займа №5000363783, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен займ в размере сумма
Согласно пунктам 2 и 4 Индивидуальных условий сумма займа предоставлена должнику сроком до 25 ноября 2021 года, с начислением процентов за пользование данной денежной суммой сумма % годовых.
Согласно адрес условий ответчик принял на себя обязательство погашать займ и уплачивать проценты за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае просрочки уплаты задолженности, заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20 % годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, общая сумма штрафов по договору не может превышать 20 % годовых.
Как установлено в судебном заседании, обязательства по договору ответчиком не исполнены, в связи с чем по договору займа образовалась задолженность
Согласно расчету истца задолженность составляет сумма, которая состоит из: задолженности по основному долгу в размере сумма, задолженности по процентам за пользование займом в размере сумма, штрафных санкций в размере сумма
Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.
Указанная выше задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
09 июня 2022 года на основании договора № 09/06/2022 уступки прав требования (цессии) ООО МКК «Конга» уступило право требования по вышеуказанному договору займа ООО «АйДи Коллект»
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик фио нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от их надлежащего исполнения, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере сумма подлежащими удовлетворению.
В силу 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 * в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.И. Ивакина
Решение изготовлено в окончательной форме 07 сентября 2023 года